sâmbătă, 28 noiembrie 2009

Arsenie Boca. La douazeci de ani de la savarsire





Romania a avut mari teologi intru Ortodoxie. Florile sufletului uman s-au numit sau se numesc inca Arsenie Papacioc, Teofil Paraian, Rafail Noica, Mina Dobzeu, Iustin Parvu, Ilie Cleopa. Azi comemoram douazeci de ani de la moartea parintelui Arsenie Boca, Sfantul Ardealului dupa cum i se spunea de catre credinciosi. Nu este mult timp de cand am intrat in contact cu mostenirea materiala si spirituala a acestuia. In urma cu un an de zile ma intorceam dinspre Sibiu catre Timisoara iar sotia a avut inspiratia sa ne abatem de la drum iar de la Hateg sa urcam catre Silvasul de Sus, la Manastirea Prislop.

Am gasit o asezare manastireasca foarte bine pusa la punct, cu servicii religioase continue, asezata intr-o depresiune extraordinar de pitoreasca. O liniste neomeneasca invaluia locul. Am urcat si la mormantul lui Arsenie Boca. Intr-adevar, acolo te simti patruns de un sentiment de nereprodus in nici un alt loc. Daca este un lucru pe care il regret, atat in ceea ce il priveste pe parintele Arsenie cat si , sa zicem, in privinta lui Nicolae Steinhardt, este acela ca nici unul dintre acestia nu au ajuns sa traiasca caderea comunismului, un sistem politic totalitar cu care nici unul dintre acestia nu s-au obisnuit.

In acest an, la Editura Patmos, a aparut lucrarea intitulata "Parintele Arsenie Boca, obiectivul Bratu", in care sunt reproduse documente ale Securitatii in legatura cu urmarirea Parintelui. Iata un fragment edificator in legatura cu forta predicilor acestuia si a impactului lor asupra credinciosilor: "În predicile sale către po­pulaţie întrebuinţează expresii cu subînţeles religios, care ar putea fi interpretate şi în sens politic, aşa de exemplu expresia: Lupii vor fi sfâşiaţi de către oile atacate», care a fost explicată în felul următor: «Cre­dincioşii, deşi mai mulţi la număr, nu vor fi suprimaţi de puterea numerică a celor lepădaţi de credinţă, atât timp cât vor fi strânşi în jurul bisericii». Nu poate fi anchetat pentru acest fapt, întrucât nu îndeplineşte elementele unei infracţiuni", incheie parca cu ciuda delatorul.

miercuri, 21 octombrie 2009

Oprescu ca si alternativa la Basescu. Hmmm...!

Primarul general al Capitalei a intrat acum cateva zile in cursa pentru Cotroceni, visand la repetarea scenariului Basescu de acum cinci ani. Majoritatea sustinatorilor sai (intre care unul dintre cei mai activi in mass-media si in blogosfera este Victor Ciutacu) il prezinta pe doctor ca pe alternativa mult visata la politica cel putin dubioasa dusa in ultimii ani de catre actualul presedinte.Insa reprezinta Sorin Oprescu o alternativa reala la Traian Basescu?

Analizand traiectoria politica a celor doi, eu inclin sa cred ca nu. Oprescu reprezinta acelasi sistem politic antedecembrist in care si-a format personalitatea si si-a deprins reflexele politice si Traian Basescu. Mai mult, a existat si un cursus honorum comun la cei doi. La un moment dat si unul si celalat au devenit voci distincte in cadrul partidelor din care au facut parte, refuzand corul activistilor docili.

Traian Basescu a reusit sa acapareze puterea in cadrul PD - ului, reusind sa il inlature pe liderul istoric al acestei formatiuni politice, Petre Roman. Sorin Oprescu a reusit sa rupa din PSD atunci cand a castigat primaria Bucurestilor, reusind sa isi fidelizeze o parte importanta din alegatorii traditionali ai acestui partid politic. Mai mult, Bucurestiul a constituit o halta importanta in cariera fiecaruia dintre cei doi. Basescu a obtinut doua mandate consecutive la Primaria Generala , Sorin Oprescu este doar la primul.

Tipologia electorului receptiv la discursul public al celor doi este una asemanatoare. Filonul principal care ii uneste pe acesti oameni este populismul adus la rang de metoda. Nu conteaza lipsa de substanta a discursului, conteaza doar clipa prezenta, dobandirea puterii prin orice mijloace. Categoric, politica romaneasca nu se afla in cea mai buna perioada a istoriei sale. Dar acesti doi oameni politici au dus populismul in cel mai inalt punct atins de catre acesta in ultimii douazeci de ani.

Oprescu nu inseamna altceva decat un Basescu incomplet. Incomplet, deoarece nu a reusit sa devina sef de partid si nu a reusit sa acceada la magistratura suprema in stat. Nu cred in alternativa Oprescu pentru ca ea nu exista.

sâmbătă, 17 octombrie 2009

Alternativa Crin Antonescu. Decenta intelectualului

Crin Antonescu reprezinta pentru foarte multi romani idealul de presedinte. Normal, decent, posedand un limbaj elevat, expresiv, Dl. Antonescu este candidatul asteptat de foarte mult timp de o tara saturata de oameni politici providentiali, in realitate toti acestia in frunte cu Actualul, nefiind decat niste caricaturi nereusite. Crin este normal, iar aceasta normalitate deranjeaza.


Zilele trecute citeam un editorial semnat in Evenimentul Zilei de catre Mircea Cartarescu. Da, acel Mircea Cartarescu. Consideratiile acestuia facute la adresa lui Crin este de natura sa il maguleasca pe candidatul PNL la prezidentiale. Scrie dl. Cartarescu: "Crin Antonescu e un om mult mai delicat şi mai decent decât ceilalţi trei, alături de care pare din alt film. E singurul care nu e deloc populist." Si aici chiar are dreptate.

Ma mira oarecum tonul lui Mircea Cartarescu. Parca regreta acest lucru. In fapt noua teorie imbratisata si colportata in spatiul public de catre intelectualii d-lui Basescu e aceea ca Romania nu este pregatita pentru un presedinte precum Crin Antonescu. Cu alte cuvinte anormalitatea sistemica promovata de catre actualul presedinte ar trebui sa continue pe motiv ca societatea romaneasca nu este suficient de matura pentru a accepta acest nou pattern.Mai sa fie! Care este unitatea de masura a maturizarii socio-politice a romanilor? S-a descoperit vreo formula de calcul in acest sens? Poate in laboratoarele Cotrocenilor? Nu cred.

Acest nou discurs este menit doar sa acopere vulnerabilitatile candidatului Traian Basescu. In 2004 acesta a ajuns presedinte cu ajutorul votului paturii educate din societatea romaneasca. Treptat, dl. Basescu si-a indepartat acest segment electoral datorita personalitatii sale tumultuoase si a neseriozitatii cu care a tratat, timp de cinci ani, problemele reale ale tarii.Marea majoritate a acestor dezamagiti au migrat catre Crin Antonescu.

Captarea acestor voturi l-ar putea trimite pe candidatul liberal in turul al doilea la prezidentiale. Iar din acest moment, cu dl. Antonescu ca si contracandidat, actualul presedinte pierde sigur. Ori demersul oamenilor din jurul d-lui Basescu este destinat preintampinarii acestei situatii. Oare aceasta tara chiar trebuie sa se afunde si mai mult in mocirla dupa 6 decembrie? Decenta imi spune ca nu.

Normalitatea este foarte aproape de noi. Sa ii dam o sansa.

sâmbătă, 19 septembrie 2009

Se afla Romania intr-o criza de sistem?

Intrebarea din titlu ar putea fi completata cu o alta:sau oamenii angajati in sistem sunt de o factura profesionala cel putin indoielnica? Intre aceste doua interogatii ar trebui sa incercam sa ne raspundem fiecare dintre noi. De ce? Pentru ca fiecare dintre noi constata zilnic ca ceva nu merge in tara aceasta.


Sistemul politic din Romania (caci despre el discutam in primul rand) nu este unul radical deosebit in comparatie cu ceea ce se poarta acum in Europa. Avem cele trei puteri in stat relativ bine delimitate in plan teoretic, avem institutiile necesare aplicarii legilor tarii si indeosebi a Constitutiei. Atunci de ce nu functioneaza sistemul?

Pai eu vad lucrurile in felul urmator. Ca sa functioneze un aparat de stat are nevoie de trei lucruri esentiale: cadru legislativ adecvat, material uman de calitate si fonduri banesti. Ordinea enumerarii lor este una aleatorie, impoertanta lor neputand fi ierarhizata.Sistemul politic din Romania este populat de oameni fara repere morale foarte clare.

Nu este in intentia mea ideea de a generaliza aceasta idee la nivelul intregii clase politice. Nu. Sistemul - asa, greoi cum merge el - este facut sa functioneze de catre oamenii cu chemare pentru aceste functii. Dar nu putem trece cu vederea foarte usor faptul ca avem destui politicieni (parlamentari, primari, consilieri, etc) care sunt deja la al treilea partid schimbat.

Ori in nici o tara civilizata din Europa (apropo, d-le Berceanu, la Europa trebuie sa ne raportam noi, nu la Africa!) acest fenomen nu este atat de generalizat precum la noi. Din pacate am preluat in viata noastra politica post-decembrista tarele sistemului interbelic. Numai acolo aveam de-aface cu o adevarata migratie a primarilor sau a consilierilor catre partidul care a obtinut dreptul de a forma guvernul.Este absolut incredibil cum putem persista noi, romanii, in greseala.

In fapt noi ajungem sa consideram exceptia (greseala) ca pe o regula demna de urmat. Rezultatul il traim in fiecare zi.

marți, 25 august 2009

Modelul politic Tariceanu

Se spune ca niciodata nu realizezi valoare reala a unei om politic decat atunci cand el nu mai ocupa functia care l-a facut celebru. Da, acesta este adevarul si in cazul lui Calin Tariceanu. Fostul premier al Romaniei, cel care a patronat boomul economic romanesc dintre anii 2005-2008 reprezinta in acest moment un punct de referinta in galeria premierilor romani din ultimii o suta cincizeci de ani. Cu siguranta ma veti intreba pe ce ma bazez?

Pai haideti sa vedem care au fost circumstantele in care a trebuit sa evolueze politic premierul Tariceanu si ce a realizat el in aceste conditii vitrege. Tariceanu a trebuit sa guverneze (sa "coabiteze" este expresia potrivita!) cu un presedinte inapt pentru functia suprema, fire conflictuala, incapabil de dialog, promotor convins al modelului "Belarus" in Romania. Se intitula presedinte-jucator. Hmmm!

Calin a trebuit sa guverneze cu un cabinet in care ministrii pedisti se subordonau exclusiv presedintelui si in nici un caz sefului lor direct. A trebuit sa faca o echilibristica extraordinara. Si a reusit. A mers pe sarma atat timp cat functia i-a impus acest lucru. Fie ca a fost vorba de relatia cu PD - ul "aliat", fie ca discutam despre modul in care guvernul minoritar PNL a reusit sa isi treaca prin Parlament legile necesare bunei guvernari a Statului cu ajutorul PSD, Tariceanu a reusit.

Si-a ales oamenii potriviti, capabili de a negocia cu oricine aproape orice. Aici discutam despre fler politic. Discutam despre acea insusire pe care doar marii oameni de stat o detin. Am avut privilegiul sa il cunosc personal pe Tariceanu in septembrie 2007 la Timisoara, cand inca eram membru PNL, cu prilejul lansarii Polului de Centru Dreapta. O constructie politica esuata doar datorita frictiunilor de neinteles care au avut loc in sanul PNTCD - ului, intre noi fie vorba.

Tariceanu avea capacitatea de a convinge. Acest lucru nu era vizibil in fata unui auditoriu foarte numeros, insa in discutiile personale era foarte convingator. M-am numarat si inca ma numar printre sustinatorii lui Crin Antonescu. L-am dorit pe Crin presedinte al PNL, il doresc acum presedinte al Romaniei. Insa acest fapt nu trebuie sa ne orbeasca si sa nu vedem meritele unor politicieni adevarati.Trecut-au anii, vorba poetului.

Ce avem acum? Avem o parodie de guvern condus de catre un grotesc Mini-Me, incapabil de a articula o strategie eficienta de iesire din criza.Patronul acestui guvern de incapabili se regaseste la Cotroceni. El este parte a acestui guvern .

duminică, 19 iulie 2009

Un fiasco; tineretul si politica mare

Privesc cu mare tristete modul de exprimare al politicienilor de pana in patruzeci de ani, oameni pe care ii consideram inca tineri, in politica romaneasca. Indiferent de partidele pentru care presteaza, indiferent de momentul intrarii lor pe aceasta scena, cu putine exceptii tinerii au dezamagit.

Au dezamagit in primul rand pentru faptul ca au acceptat prostitutia ca mod de avansare pe treptele ierarhiei de partid. Cand vorbesc de prostitutie fac referire la sensul larg al acestui cuvant; de la prostitutia intelectuala pana la prostitutia de ordin sexual. Si exemple in acest sens avem cu nemiluita.

Au dezamagit deoarece au acceptat compromisul cu un sistem de valori care a corupt generatii la rand. Daca pui un mar rosu intr-un cos de mere stricate intotdeauna marul rosu va fi acela care se va strica si in nici un caz fructele stricate nu se vor inrosi. Aceasta este doar o iluzie.Cazul Ridzi este expresia cea mai concludenta a actiunilor acestor daunatori tineri in politica din Romania.

Acestia, ajunsi in viata publica sub protectia unor patroni spirituali de o moralitate indoielnica, nu fac altceva decat sa perpetueze un sistem bolnav in care non-valorile ne sunt servite sub forma de exemple pozitive.

Ma simt trist cand vad care sunt persoanele tinere care au "reusit" in politica. Ma simt gol cand vad animale precum BOUreanu sau Ridzi vorbind. Raman mut cand vad ca EBA reprezinta tara mea in Parlamentul European. Peroratiile tinerei doamne Alma Anastase trezesc in mine doar sictirul.

Oare este reprezentat cu adevarat tineretul in viata politica? Sau este vorba doar de manipulare?

sâmbătă, 4 iulie 2009

Scandalul Gica Popescu. Cine plateste decontul?

In ultima saptamana am asistat siderat la operatiunea de demolare a unui mit. Da, fostul jucator al Craiovei din anii '80, trecut si pe la Barcelona, unde a fost si capitan de echipa!, a devenit tinta unui atac concentrat lansat de catre cotidianul Adevarul. Nu cunoastem substratul acestei operatiuni, putem doar banui.

Cine profita de existenta acestui nou scandal in viata noastra publica? Pai sa ii luam pe rand. Guvernul, deoarece scapa de sustinuta campanie de presa impotriva ministrului Ridzi, atentia fiind acum indreptata asupra epopeii lui Gica Popescu. Probabil ca avem de-aface doar cu un moment de respiro pentru boculeti, deoarece suma delapidata de catre Monica Ridzi este mult prea mare pentru ca ziarele sa nu mai abordeze acest subiect pe viitor.

Al doilea mare profitor este chiar Federatia Romana de Fotbal, aflata sub presiune dupa ce institutile indrituite au facut publice ramificatiile cazului Penescu de la Arges. Florin Prunea, unul dintre membrii triumviratului care exercita controlul asupra FRF este direct acuzat in acest caz. Nu este deloc exclus ca insusi Mircea Sandu sa fi luat mita de la patronul lui FC Arges. In fapt acest scandal a aparut exact in momentul in care unele surse dadeau ca sigura implicarea sefului FRF in aceasta operatiune de luare de mita.

Acum as dori sa fac cateva consideratii asupra modului in care au actionat cei care au cercetat cazul Gica Popescu in arhivele CNSAS. Ma refer aici la dl. Mihai Bumbes de la Militia Spirituala. Dupa ce a gasit unele documente care ar atesta in opinia domniei sale colaborarea lui Gica cu organele Securitatii, acesta s-a grabit sa propuna materialul spre publicare in presa. Nu degeaba ci contracost.

Astfel ca voinicul nostru a organizat o minilicitatie pentru a vedea carui ziar va incredinta articolul pentru publicare. A castigat "Adevarul" (dar oare a castigat?). Dl. Bumbes a actionat precum un mercenar fara constiinta, fara sa realizeze faptul ca arunca o pata neagra asupra unei personalitati a sportului romanesc. Asa-zisele note informative ale lui Gica (daca ele chiar au fost scrise de catre Gica!) sunt insignifiante fata de ce exista in arhive! Si o spune cineva care a avut ocazia de a arunca un ochi asupra a ce exista in aceste arhive.

OK, poate ca Adevarul isi va cere public scuze fata de dl. Popescu. Dar cum va ramane cu prejudiciul de imagine? Cine va plati pentru acesta?

marți, 16 iunie 2009

PNL Timis, peisaj dupa dezastru

Alegerile europarlamentare din 7 iunie ne-a aratat un partid, PNL, aflat in imposibilitatea de a-si convinge proprii sustinatori de justetea si importanta participarii la procesul electoral. PNL - ul are o mare problema in a-si dezvolta un corp antreprenorial de lideri capabili in a capacita cetatenii cu vederi liberale (nu putini!) spre sustinerea programului liberal.

Pana la urma, oricum o dam, tot despre o chestiune de organizare interna este vorba. Filialele locale ale partidului sunt inexistente in perioadele dintre alegeri. De ar fi numai atat! Numai ca si in timpul campaniei electorale foarte multi lideri locali prefera sa adopte politica strutului. Organizatiile locale nu au o baza, nu stau pe o constructie solida.

Succesul in alegerile viitoare se construieste inca din prima zi de dupa scrutinul anterior! Acest lucru nu este inteles nici la nivel national si nici la nivel local. Sincer, ma asteptam ca PNL - ul dominat de catre o noua conducere, sa obtina un scor mai bun la europarlamentare. Dar este un non-sens sa ceri rezultate filialelor judetene atat timp cand organizarea acestora lasa mult de dorit.

In cea ce priveste Timisul, eu ma asteptam la mai mult de la Cristian Busoi si noua echipa de la judet. Speram ca procesul de cooptare in conducerea filialei a unor oameni cu succese politice in confruntari uninominale sa aduca o nota de profesionism la nivelul organizatiilor comunale ale partidului. Aiurea! Ma asteptam la o mai mare implicare de la primarul Eurovision, Alin Nica. Din pacate totul se face amatoriceste.

Baza organizatiei este compromisa prin absenta unei democratii participative de partid care sa permita o coparticipare a oamenilor cu idei liberale la procesul de decizie de la nivel local. Chiar si senzatia ca omul este ascultat poate face minuni in cea ce priveste nivelul de coeziune a unei filiale comunale sau orasenesti.

Sper ca cineva sa se trezeasca din acest somn prelungit si sa ia deciziile corecte care se impun. Exista conduceri locale care demult nu mai au nici in clin nici in maneca cu viata de partid. Aici trebuie intervenit dur. Dar cine sa intervina?

miercuri, 13 mai 2009

Crin Antonescu si noul curs al PNL






Nu mi-am ascuns niciodata simpatia pentru Crin Antonescu. Inca din vremea in care activam in cadrul PNL Timisoara am sustinut cu tarie ca Antonescu reprezinta sansa perpetuarii partidului ca si forta politica majora in confuza situatie care domina de ceva ani Romania.


Tariceanu avea aura unui liberal autentic, rasat, dar incapabil de a-si updata discursul pentru a patrunde la nivelul maselor. PNL - ul se poate defini ca un partid de cadre dar fara o sustinere majora la nivelul cel mai de jos al socialului ii va fi imposibil sa isi puna in practica programul politic.


Ori Crin se pliaza exact pe aceasta cerinta a democratiei participative. Puterea de a duce cuvantul partidului la nivelul tuturor cetatenilor o au putini oameni politici. Nu cred in mesianismul liderilor dar fiecare partid care se respecta trebuie sa aibe un intermediar, un releu intre doctrina sa si masa electorilor.


Discursul lui Antonescu prilejuit de prezentarea in Parlament a motiunii de cenzura contra guvernului Boc-Basescu-Geaona s-a constituit intr-un veritabil rechizitoriu la adresa minciunilor de campanie proferate de catre cele doua partide care compun actualmente majoritatea parlamentara.


PNL are sansa de a coagula in jurul sau totalitatea fortelor de dreapta, anti-FSN. Si este pentru prima data cand un partid are in mod real aceasta oportunitate. Multi se vor intreba care este rostul acestei motiuni, deoarece sansa ca aceasta sa fie adoptata era una iluzorie. Ei bine, aici, la aceste motiuni de cenzura PNL - ul poate puncta electoral.


Pacat ca Opozitia nu are la dispozitie mai multi politicieni de calibrul lui Crin Antonescu. Ar fi fost rau pentru FSN. Dar nici asa nu ii va fi bine.




miercuri, 8 aprilie 2009

Basarabia, mon amour

Iata ca traim o situatie revolutionara in imediata vecinatate a Romaniei. Imi este greu sa cred dar tinerii de la Chisinau chiar s-au ridicat impotriva comunistilor.Din pacate avem de-aface cu o revolutie ratata din start. De obicei atunci cand se doreste schimbarea garniturii de lideri politici prin mijloace revolutionare doritorii de functii ar trebui sa creeze o masa critica de oameni capabila sa puna sub presiune conducerea in mai multe centre ale Puterii.

Iar in plan international aspirantii ar trebui sa detina deja o oarecare recunoastere si legitimitate. Insa atat Uniunea Europeana cat si Statele Unite nu par dispuse sa mai sprijine o aventura in sfera Moscovei dupa ce s-au fript mai an cu Georgia.

Ori noi avem o revolta localizata strict la Chisinau, in piata in care se gaseste cladirea Parlamentului. Voronin, care este un fost militian, stie cu siguranta ca ii va fi foarte facil sa lichideze acest focar revolutionar, daca acesta nu se extinde la nivel national.Asteapta doar momentul propice.

Acum se gandeste probabil strategia de infiltrare a manifestantilor cu agenti provocatori. Dupa ce o sa se verse sange o interventie in forta, brutala, va fi justificata in fata populatiei neangajate.

In cea ce priveste reactia Romaniei, aceasta este una jalnica, ca de obicei. Politica externa romaneasca nu mai exista efectiv de cativa ani buni in cea ce priveste relatia cu spatiul estic ex-sovietic.

As dori sa aud despre o strategie pe termen in relatiile internationale ale tarii noastra. Insa ea lipseste cu desavarsire. Ma intreb ce trebuie sa se intample ca sa se trezeasca la realitate si factorii decidenti de la Bucuresti?

miercuri, 1 aprilie 2009

Pledoarie pentru liberalism

Liberalismul, aceasta doctrina politica mereu moderna, mereu respectabila, mereu responsabila, a condus Romania pe drumul modernizarii. De la mijlocul secolului al -XIX - lea Principatele Unite a avut in liberalism aliatul sine qua non al dezvoltarii sale politico-economice.

Expresia in viata politica a liberalismului l-a constituit dintotdeauna Partidul National Liberal. Nu putem vorbi despre modernizarea de fond a Romaniei fara sa amintim aportul decisiv al liberalilor in realizarea aspiratilor juste ale romanilor. Liberalii au creat Romania moderna, au obtinut independenta de stat, au infaptuit Marea Unire.

PNL - ul a generat guvernari responsabile, in ton cu interesul national al tuturor romanilor. Libertatile si drepturile civile, legislatia care a favorizat dezvoltarea economica a Romaniei au fost opere de capatai ale oamenilor politici liberali. Romania ca si stat este o creatie liberala. Daca nu ar fi existat un Ion Bratianu, un CA Rosetti, un PS Aurelian, un Vasile Lascar, un Spiru Haret, oameni politici care au ars etape importante in dezvoltarea Romaniei, tara noastra nu ar fi atins niciodata stadiul de dezvoltare atins in perioada interbelica.

Romania datoreaza mult liberalismului. In acelasi timp insa liberalii mai au obligatii fata de tara. PNL - ul are datoria de a castiga alegerile parlamentare viitoare, anticipate sau la termen pentru a da tarii o guvernare liberala pura. Romanii trebuie sa se adape de la izvoarele liberalismului pentru a putea gusta din binefacerile propuse de setul de valori liberale impartasit in tari precum Canada, Japonia sau Marea Britanie.

Liberalii adevarati, cei care impartasesc doctrina liberala in aceasta tara, au datoria de a iesi din adormire si de a prezenta neinitiatilor avantajele, superioritatea acestui curent politic in comparatie cu celelalte existente in viata politica europeana.

Romania trebuie sa fie pregatita la momentul potrivit, pentru o guvernare liberala pura.

duminică, 22 martie 2009

Despre Petre Stoica la timpul trecut

Am efectuat stagiul militar la Jimbolia la o unitate de Graniceri. Oraselul acela are un farmec deosebit dat de cosmopolitismul caracteristic acelei zone din Banat. Petre Stoica era un fenomen local in acea comunitate. Toata lumea il privea cu veneratie. Din respect fata de Poet acest om nu era deranjat niciodata, nici macar cu o intrebare atunci cand se plimba pe strada.

Fondase un Muzeu al Presei pe care il botezase cu numele jurnalistului si omului politic banatean Sever Bocu. Acea mica localitate de granita se poate lauda acum cu trei muzee: Muzeul pompierilor „Florian“ , Muzeul „Stefan Jäger“ precum si cu Casa Memoriala Dr. Karl Diehl.

Petre Stoica nu a avut direct vocatia de fondator de scoala poetica. Indirect insa, foarte multi autori s-au lasat inspirati de temele abordate in poezia lui.

Petre Stoica a devenit prizabil de catre tineri si prin mijlocirea profesorului si omului de cultura timisorean Marcel Tolcea. Blogul celor doi a devenit referinta pentru foarte multi bloggeri interesati de fenomen.

Dumnezeu sa ii ierte pacatele si sa il odihneasca acolo unde ajung doar oamenii deosebiti.

Permiteti-mi sa va fac un cadou; o adresa de blog.
http://blogulluipetrestoicasimarceltolcea.blogspot.com/2009/02/iubiri-de-bordel-sau-despre-cum-o-faci.html?zx=99ca0d488ac1c844

Ultima scriere este destul de recenta. Din februarie anul acesta. Savurati.

duminică, 15 martie 2009

Cand timpul nu mai are rabdare cu domnul Tariceanu

---

Domnul Tariceanu a condus cabinetul care a administrat Romania in intervalul de timp 2004-2008. Rezultatele acestei guvernari s-au vazut; crestere economica fara precedent, libertati civice neingradite pentru toata lumea, acces la educatie, acces la fonduri de dezvoltare structurala, cresterea nivelului de trai al tuturor cetatenilor.

Din pacate pentru dansul, apare o limitare in cea ce privesta capacitatea domniei sale de a duce PNL - ul la un scor electoral care sa depaseasca 30% din voturile romanilor. Personalitatea d-lui Tariceanu se limiteaza la capacitatea de a fi un bun administrator si nimic mai mult. Ori PNL - ul are nevoie de un vector de imagine, vocal, capabil de a reideologiza partidul.

Se poate afirma ca PNL - ul ar putea profita mai bine dupa urma bunei guvernari a cabinetului Tariceanu. Adevarat, daca se urmareste doar un scor bun la europarlamentare. La prezidentiale Tariceanu nu are chiar nici cea mai mica sansa in fata lui Basescu. Si imi asum aceasta afirmatie.

Insa, pe termen lung PNL - ul este avantajat de solutia Antonescu. Posibilitatea de a creste in opozitie este mult mai mare avand in frunte un lider vocal, capabil de a transmite electoratului mesaje clare si nu doar franturi confuze din rationamente indoielnice calitativ.

Antonescu, indiferent daca va fi sau nu candidatul PNL la prezidentiale, are sansa de a demonstra masura calitatilor sale oratorice si organizationale. Cu Ludovic Orban in spate, cu filiale mult mai dedicate telului final, o guvernare liberala pura, Antonescu poate obtine de la aparatul de partid mult mai mult decat cea ce a scos Tariceanu.

Dar, sa vedem congresul si voturile delegatilor.

sâmbătă, 28 februarie 2009

Crin Antonescu, un liberal adevarat

- - -


Din spectrul nostru politic actual se detaseaza cu putere figura lui Crin Antonescu. Baiatul acela cu plete care la sfarsitul anilor '90 ocupa fotoliul de ministru al Tineretului si Sportului s-a maturizat profund, devenind singura alternativa realista la puterea discretionara pe care o detine actualul presedinte, Traian Basescu.

Antonescu este un politician atipic. In timp ce mare parte dintre cei care ne reprezinta si-au negociat de cel putin doua ori optiunile ideologice, Crin se incapataneaza sa ramana credincios ideilor liberale. Nu de ieri sau de azi ci de aproape douazeci de ani.

Primul pas catre atacarea legislaturii supreme din statul roman o reprezinta alegerile interne din PNL pentru functia de presedinte al partidului. Adversarul lui Antonescu, dl. Tariceanu, este un om politic epuizat de cei patru ani de guvernare. Credibilitatea dansului a avut mult de suferit si in urma afacerii Sterling, in care presa romana la prezentat ca pe un functionar care a actionat contra intereselor statului roman.

Daca d-lui Tariceanu i se va incredinta un nou mandat de presedinte la Congresul care va veni atunci PNL - ul isi va agata de gat o piatra de moara care il va trage - definitiv poate - pe fundul marii. In schimb daca Crin va invinge PNL - ul va avea sansa unui nou inceput. Sper ca ratiunea sa invinga la acest Congres.

Cu siguranta sfintii nu sunt de gasit in politica. Insa macar un om cu principii solide ar trebui sa aibe loc acolo, la varful puterii.

sâmbătă, 14 februarie 2009

Incepem si noi sa fim liberali sau...?

***

Dupa cum se cunoaste astazi au loc alegerile pentru desemnarea noii conduceri a filialei PNL Timis. Dupa o lunga perioada de interimat in care functia de presedinte a fost detinuta consecutiv de catre domnii Liviu Borha si Adrian Cioroianu, iata ca de astazi liberalii timiseni vor avea o conducere legitimata si prin votul delegatilor.

Organizatia PNL Timis a suferit foarte mult in ultimii ani de pe urma ezitarilor si a compromisurilor girate de catre fosta conducere. Timisul are un potential urias in cea ce priveste orientarea spre liberalism a optiunilor ideologice ale locuitorilor din acest judet. Doar ca trebuieste inlaturata neincrederea pe care cetatenii o manifesta fata de PNL.

Trecuta conducere a organizatiei Timis s-a facut remarcata printr-un plenar dezinteres fata de promovarea ideilor liberale in judetul nostru. Organizatiile locale au fost desfiintate si reinfiintate dupa criterii doar de catre ei stiute. Absenta performantelor electorale ale partidului in judet se explica si prin amatorismul care a caracterizat organizarea campaniilor electorale.

Pe cine vor alege liberalii azi? Inca nu se stie la aceasta ora insa eu sper ca numele lui sa fie Cristian Busoi. De ce? Pentru ca dintre toate cele trei nume propuse delegatilor el este singurul care poate sa redea PNL - ului respectabilitatea, atat fata de sine cat si in fata electoratului. Busoi este un politician tanar care a performat atat la nivel national cat si in structurile Parlamentului European.

De asemenea tineri este nevoie in PNL. Alaturi, poate, de un Alin Nica, Juganaru (si mai sunt tineri de valoare, cu siguranta!) s-ar putea inhama mult mai multi simpatizanti la un proiect care sa indice si o finalitate.

Sper ca noul presedinte sa arate un interes mai mare fata de situatia filialelor comunale. Totala dezorganizare care caracterizeaza aceste structuri a privat partidul de realizarea unui scor mult mai mare in Timis. Promovarea liderilor partidului de la nivel de comuna trebuie sa se bazeze pe criterii de performanta.

Vechea conducere a indepartat de partid foarte multi oameni care credeau in liberalism ca si doctrina politica si in PNL ca si reprezentant al liberalismului in Romania. Si eu m-am simtit oarecum indepartat prin lipsa de receptivitate pe care am constatat-o la un domn Varteiu fata de masurile pe care le propuneam in vederea reorganizarii filialei PNL Sanandrei. Asta a fost demult, nu mai are importanta.

Sa speram ca noua conducere nu va mai fi una de blatisti. Cei initiati vor intelege ce am vrut sa spun.

luni, 26 ianuarie 2009

De ziua ta, Tovarase

***

Astazi tovarasul cel agramat care a condus Romania din 1965 pana in decembrie 1989 ar fi aniversat 91 de ani de viata. Nu am trait decat vreo 12 ani din viata contemporan cu epoca Ceausescu.

In acest timp destul de scurt raportat la scara Istoriei, am avut ocazia sa gust din toate "bunataturile" comuniste. Am mancat salam cu soia, am stat la cozi in locul parintilor, am dat cu sapa la munci patriotice impreuna cu scoala, am mancat paine pe cartela, s.a.

Raman tot mai siderat in zilele noastra cand vad cu cata inconstienta tinerii de pana in 22 de ani isi construiesc o imagine romantica despre acele vremuri negre. Absenta unui manual care sa explice esenta comunismului romanesc elevilor din toate ciclurile ne poate conduce la repetarea experientei antedecembriste.

joi, 22 ianuarie 2009

Din ciclul "Prosti exista si in Sanandrei" va prezentam

***

...Incendiatorii de masini. http://www.tion.ro/stiri/timis/articol/cinci-masini-incendiate-intentionat-la-sanandrei/cn/news-20090122-07575614

Nu mai putin de cinci masini au fost incendiate de catre un piroman in localitatea noastra! Problema este ca Politia nu a retinut nici macar un suspect. Din declaratiile martorilor reiese ca individul se deplasa cu o bicicleta avand asupra lui o sticla cu benzina.

Oare paznicii comunali ce pazeau la acea ora? Oare o flacara atat de mare este atat de greu vizibila? Chiar nimeni nu a observat incendiul in faza lui incipienta? Unde este spiritul civic al vecinilor din zona? Daca nici in acea zona nu exista o paza mai acatarii atunci ce sa mai vorbim de Strada Batrana sau Wassischtadt? Ce sa zicem de casele izolate dinspre statia CFR?

Eu as propune un serviciu de noapte in programul Politiei locale care sa redea cetateanului sentimentul de siguranta. Trebuiesc alocate fonduri pentru masinile de patrulare. Trebuie regandit sistemul de paza comunal in sensul responsabilizarii celor in serviciu fata de cetatenii din localitate.

Inchei cu speranta sincera ca incendiatorul va fi identificat iar paguba oamenilor va fi recuperata.

duminică, 18 ianuarie 2009

A murit Grigore Vieru

***


Traim epoca in care legendele apun. Grigore Vieru, alaturi de sotii Aldea Teodorovici ne-a dovedit in anii ‘90 ca dincolo de Prut mai exista o spiritualitate romanesaca vie.

Cu Grigore Vieru am constientizat existenta unui al doilea stat romanesc. Am aflat ca si basarabenii vorbesc limba romana, ca sunt de un neam cu noi. Am aflat ca fondul romanesc dintre din teritoriul dintre Prut si Nistru este mai puternic decat forma rusofona impusa de catre Imperiul Sovietic. Am aflat ca exista oameni care gandesc si simt romaneste.

Grigore Vieru a fost o legenda. Dumnezeu sa il odihneasca.

sâmbătă, 17 ianuarie 2009

Spre o noua conducere in PNL?

***


Trecerea in opozitie a PNL va determina, cu siguranta, stabilirea unui nou raport de forte in interiorul formatiunii politice liberale. Noua situatie in care se ragaseste partidul necesita luarea unor masuri care sa conduca la impunerea PNL - ului ca si alternativa valabila la actuala guvernare FSN.

O etapa s-a incheiat. Guvernul condus de catre Dl. Tariceanu a reusit sa aduca PNL la un maxim istoric in alegerile post-decembriste. Din nefericire, eu cred ca acest scor este tot ce poate obtine partidul cu Tariceanu presedinte.

Este timpul ca vocile puternice din partid sa se impuna si la nivel de conducere. Eu l-as vedea pe Crin Antonescu ca pe o varianta castigatoare pentru. PNL. Nici Ludovic Orban nu are un discurs de lepadat, dimpotriva. De ce nu o conducere de partid bicefala? Un duet Antonescu/Orban ar readuce discursul liberal romanesc la un nivel european.

Ideea cu un partid condus de doua persoane se pare ca este imbratisata si de unii membrii din conducerea actuala. "Orban este foarte potrivit pentru o functie de presedinte executiv pentru ca este un bun organizator si coordonator iar Antonescu are un discurs de lider si prestanta". Aceasta este declaratia data presei de catre un cadru de conducere, sub protectia anonimatului, cf. Hotnews.

Personal eu sunt adeptul conducerilor monocefale in care liderul isi asuma si succesele si esecurile. Insa de aceasta data avem de-a face cu doua personalitati care impartasesc aceleasi idei politice. Cred ca ar trebui sa le dam o sansa acestor oameni.

joi, 15 ianuarie 2009

Un edil timisean si pasiunea lui pentru muzica

***


Da, vorbim despre Alin Nica, primarul liberal al comunei Dudestii Noi. Uneori in viata este indicat sa iti urmezi pasiunile si sa nu faci compromisuri atunci cand vine vorba de tot cea ce vine din suflet.

Unii cu siguranta au strambat din nas atunci cand a auzit ca un om politic de perspectiva se lanseaza intr-un proiect paralel ocupatiei sale de baza. Nu sunt de aceasta parere. Este dreptul domnului Nica de a performa muzical, dupa cum a fost tot dreptul domnului Nica de a candida la Primaria comunei nou infiintate in 2004, Dudestii Noi si de a castiga aceste alegeri la doar 22 de ani.

Asocierea cu Horea Crisovan si George Hora a dat nastere unui proiect destul de interesant. Poate ca nu va castiga selectia nationala pentru Eurovision sau poate va castiga chiar finala concursului de cantec european. O sa traim si o sa vedem. Ce va ramane in urma acestei experiente este o publicitate deosebita pentru localitatea pe care dl.Nica o pastoreste cu succes de cinci ani de zile.

Cine a auzit de Dudestii Noi pana acum in Romania? Cel mult s-a auzit ceva in timpul campaniei electorale din 2004 cand unii au recurs la mijloace de intimidare contra candidatului Nica.(cazul Mita). Ce a facut primarul timisan poate sa insemne cel mai important mijloc de promovare a localitatii pe plan national. Bravo lui.

Multa bafta!

joi, 8 ianuarie 2009

Ilie Sarbu - un strateg?!?

***


http://www.cotidianul.ro/ilie_sarbu_eu_si_basescu_am_crezut_si_am_lucrat_doi_ani_pentru_alianta_psd_pdl-69373.html

Intr-un mini-interviu acordat Mihaelei Radu in paginile Cotidianului (vezi linkul supra) Ilie Sarbu spune ca el ar fi negociat de vreo doi ani o coalitie cu PD - ul lui Base. Va dati seama cine este Ilie Sarbu? Un mare negociator!

Deci declaratiile date de Dl. Basescu, acea retorica anti-PSD era doar de fatada? Adica PD - ul era de Dreapta doar la nivel declarativ? Dom'ne, cred ca intuiam si noi acest lucru. Alaturate celorlalte minciuni basesciene una in plus nu mai conteaza.

Eu am o teorie mai veche conform careia PD - ul a luat mult din electoratul PSD iar PSD - ul a luat tot de la Vadim. In fapt, diferentele doctrinare intre PD si PSD sunt insignifiante. Acum, ca avem un FSN balshoi la guvernare apele sunt oarecum mai limpezi.

Ce ma mira este apetenta lui Ilie Sarbu pentru negocieri cu PD - ul. Probabil ca Grupul de la Cluj reprezinta liantul dintre PSD si PD, o celula pedista in uriasul canceros care a devenit actualul partid condus de Prostanacul Geoana.

vineri, 2 ianuarie 2009

Un adevar axiomatic si o intrebare

***

Erijarea D-lui Basescu si a partidului Domniei Sale in arhangheli ai Dreptei romanesti capata un aspect cu totul si cu totul grotesc. Realitatea evidenta ne indica faptul ca alianta PD-PSD - vazuta de unii ca fiind una contra firii - este sudata bine-mersi prin ascendenta comuna din tulpina FSN-ului.

Adevarul este unul singur; Romania este condusa si actualmente de catre FSN. Chiar si Victor Ciorbea are dreptate cand pronunta acest adevar aproape axiomatic.

Am avut de-aface cu o noua fraudare a vointei electorilor. In mod normal, tinand cont de proportia votului de Dreapta, ar fi trebuit ca Romania sa fie condusa de catre un partid de o asemenea doctrina.

Insa majoritatea parlamentara si implicit Cabinetul a fost format de catre doua forte politice de Stanga, eludand astfel sensul votului din 30 Noiembrie.

Sunt foarte curios ce ne va rezerva anul 2009 din acest punct de vedere. Care va fi proportia votantilor dezamagiti de directia pe care a apucat-o coalitia de Stanga.

Va reusi vreun candidat la Cotroceni sa recapteze aceste voturi sau dezamagirea va fi atat de mare incat marea majoritate a electoratului va prefera orice altceva decat sa iese la vot?

joi, 1 ianuarie 2009

La multi ani!

***


Va salut prieteni! Iata-ne si in prima zi a anului 2009. Vreau sa urez tuturor celor care au parcurs de-a lungul timpului ceea ce s-a scris in acest blog, un sincer: La multi ani, multa sanatate, fericire, confort spiritual dar si material!

Incepem un nou an. Nu stiu ce sperante aveti voi de la acesta dar eu am destule. Atat in plan personal cat si profesional.

De-asemenea, in plan socio-politic sper ca in acest an sa constatam o dezvoltare a spiritului critic al cetateanului roman. Absenta acestuia ne-a condus catre promovarea unor nulitati in viata publica romaneasca. As dori ca omul de rand sa faca diferenta intre impostura si virtutea reala.

As dori ca bizonul autohton sa depaseasca starea de minorat intelectual si sa inceapa sa gandeasca cu propria minte, cu propriul cap. Din pacate instinctul de turma este inca prezent intre reflexele corpului nostru cetatenesc.

Un examen de maturitate il va constitui procesul electoral pentru alegerea Presedintelui Republicii. Romanii vor trebui sa faca diferenta intre populismul ieftin promovat timp de cinci ani de catre actualul Presedinte si un program realist, bine articulat pe care va trebui sa il prezinte orice contracandidat care tinteste Cotroceniul.

Vom trai si vom vedea...