marius crunteanu - blog de Dreapta

Angajari la Cotroceni. Cei cu studii in Romania sa se abtina.

2012-01-07T01:10:00.000-08:00

***

Domnul presedinte isi continua si in noul an seria declaratiilor naucitoare care frizeaza uneori idiotenia in starea ei cea mai pura. Dl. Basescu pare sa aibe nevoie in aparatul de la Cotroceni de trei consilieri pe varii domenii. "Am trei posturi libere de consilier, va invit sa aplicati pentru ele. Salariul la nivel de secretar de stat, program lejer - vii la 9 si nu stii cind pleci." Baza angajarii la Cotroceni? Diploma."Fara concurs, doar in baza diplomei". Cu alte cuvinte experienta, backgroundul, viziunea de ansamblu nu mai conteaza deloc. Doar o foaie de hartie care sa ateste faptul ca respectiva juna sau respectivul jun are studiile terminate intr-o universitate din afara Romaniei. Nu conteaza care, doar sa fie de afara.

Parerea domnului presedinte conform careia sistemul de invatamant din tara noastra scoate tampiti pe banda rulanta o cunoastem de ceva vreme. Dl. Basescu rejecteaza din start, fara drept de apel, orice absolvent al oricarei universitati, de stat sau private, din Romania, doar pe motivul ca nu a urmat cursurile in afara tarii. Ori aici avem deja de-a face cu o noua forma de discriminare, care ar trebui sa intre in atentia Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii. Ma indoiesc insa de faptul ca institutia condusa de catre dl. Asztalos Ferenc Csaba are in intentie acest lucru, din moment ce ea a trecut cu atata seninatate peste episodul cu "tiganca imputita". Insa, facand abstractie de inactiunea institutiilor a caror menire este combaterea discriminarii, in cazul declaratiei lui Traian Basescu avem de-a face cu un caz clasic in care determinismul decide functia, ignorandu-se total liberul arbitru, in cazul nostru examenul de admitere pe post sau backgroundul profesional.

Nu vreau sa intru in amanunte in legatura cu tipologia studentului care studiaza afara. Cu exceptia unei minoritati reprezentate de cei ale caror merite ii recomanda pentru aprofundarea studiilor in alte universitati decat cele romanesti, marea majoritate o reprezinta clasicele beizadele, copiii unor oameni ajunsi in diferite functii, cu bani, care doresc sa ofere odraslelor o alta educatie, alternativa celei existente in mediul academic romanesc. Patternul studentului roman aflat la studii in alte tari, il reprezinta mai degraba oameni precum EBA, fata mai mica a presedintelui Basescu sau Andrei Andronie, ucigasul cu BMW, cel care a ucis un taximetrist si o fata aflata in floarea varstei. Ei sunt figurile reprezentative pentru mediul studentesc romanesc de peste hotare.

Insistenta cu care dl.Basescu cauta sa se inconjoare de absolventi de studii din universitati straine, este injositoare pentru mediul academic romanesc. O intrebare retorica ar suna in felul urmator: daca institutiile de studii superioare din tara noastra produc doar tampiti, atunci de ce mai sunt ele tolerate? Eu zic ca ar fi foarte bine sa fie inchise, cu trei lacate pe usile de acces. Daca in domeniul Sanatatii dl.presedinte a reusit sa inchida mai mult de 40% dintre spitalele din Romania, acum, pe ultima suta de metrii, cred ca este cazul sa lichidam si cuiburile de reactiune numite universitati. De preferat cele conduse de rectori care fac parte din partidele de opozitie. Hai ca se poate, tovarasul presedinte.

La Multi Ani si un an 2012 fara dezamagiri

2011-12-31T04:48:00.000-08:00

***

Dupa un an 2011 care ne-a tradat anumite asteptari dar, in acelasi timp, ne-a adus si multiple realizari, vreau sa urez celor care si-au lasat semnatura pe acest blog un 2012 cu mai multa sanatate, cu mai mult noroc, cu mai multe realizari si, in acelasi timp, cu dezamagiri cat mai putine.

La Multi Ani, Dragi Prieteni.

Evenimentul publicistic al anului 2011; Larry Watts – Fereşte-mă, Doamne, de prieteni. Războiul clandestin al blocului sovietic cu România

2011-12-30T02:19:00.000-08:00

***

Va marturisesc ca, pana mai acum cateva zile, nu am avut prilejul de a citi articole sau carti semnate de catre Larry Watts. Pur si simplu acest autor nu se regasea in bibliografia mea obligatorie pentru cunoasterea istoriei recente a tarii noastre. Auzisem din mass-media despre socul editorial de pe piata romaneasca, determinat de aparitia ultimei lucrari a istoricului american, insa nu i-am dat foarte mare importanta, prins fiind cu alte probleme existentiale. Insa, intre cartile pe care le-am cumparat in acest an, de Craciun, s-a numarat si cea intitulata in editia romaneasca "Fereste-ma Doamne de prieteni. Razboiul clandestin al blocului sovietic cu Romania". Dupa ce am aruncat ochii pe cuprinsul ei, va spun sincer ca nu am mai lasat volumul din maini pana cand nu l-am terminat de citit.

Valoarea intrinseca a lucrarii nu poate fi pusa la indoiala. Nu avem de-a face cu o lectura greoaie dar nici de una foarte facila. Larry Watts a depus un efort gigantic in a selecta din arhivele si bibliografia la care a avut acces, documentele esentiale care dovedesc fara putinta de tagada razboiul nedeclarat purtat indeosebi de catre Uniunea Sovietica si Ungaria, impotriva Romaniei. Domnul Watts ne spune, printre randuri, ca suntem destul de prost pozitionati in Europa, deoarece blocam prin prezenta noastra ca si natiune, atat aspiratiile imperiale ale Velico Rusiei cat si cele ale unei Ungarii care niciodata nu va fi multumita de Tratatul de la Trianon si de rezultatul Conferintei de Pace de la Paris din 1946. Traim intr-o mare de interese adverse si tocmai de aceea avem nevoie de o diplomatie capabila de a sustine efortul de supravietuire a statalitatii romanesti. Interesele rusesti fata de spatiul romanesc, de exemplu, sunt constante inca din vremea lui Petru cel Mare. Nici un tratat de buna vecinatate sau de colaborare nu poate bloca interesele adverse ale Rusiei fata de tara noastra.

In ceea ce priveste Ungaria, aceasta viseaza la reocuparea Transilvaniei inca din perioada imediat urmatoare a semnarii Tratatului de la Trianon. Larry Watts ne face clar dovada continuitatii acestor aspiratii, prezentand cititorilor cazul unor personalitati din politica maghiara (Vilmos Bohm, Ede Atzel, etc), care, de dragul obiectivului recuperarii macar a unei parti a Transilvaniei, au baleiat politic de la extrema dreapta catre cea stanga, fara nici cea mai mica remuscare. Fara a prezenta complexele usor de regasit la istoricii romani, dl. Watts prezinta direct cifrele exacte ale masacrelor savarsite atat de armata regulata maghiara cat si de catre formatiunile paramilitare in Transilvania ocupata dupa Diktatul de la Viena. Ip si Traznea, Miercurea Ciuc, Muresenii, au parte de pomenirea de care ar trebui sa se bucure si in istoriografia romaneasca. Din pacate, in Romania, political corectnessul pare ca a luat mintile istoricilor, care se feresc - cu unele apreciabile exceptii - sa releveze celor interesati aceste amanunte. Istoricul american identifica un filon de continuitate in politica maghiara fata de Romania, filon care ajunge pana in zilele noastre. Cum altfel am putea interpreta stirea conform careia, in 2011 peste 10.000 de secui au devenit si cetateni ai statului maghiar, fata de care au depus juramant de credinta? Daca mai spunem ca printre cei 10.000 ii putem regasi si pe presedintii consiliilor judetene din Harghita, Covasna si Mures, avem deja tabloul aproape complet.

Pentru a adanci imaginea celor care au interese ascunse fata de Romania, sunt interesante numele celor care au luat atitudine contra cartii lui Watts. Volodea Tismaneanu are un razboi personal cu istoricul american, deoarece in carte dl. Watts prezinta si cazul lui Leonte Tisminetki, tatal prietenului d-lui Basescu, cel care beneficia de cea mai mare remuneratie din partea Kominternului la inceputul anilor '40. Sigur, in opinia d-lui Tismaneanu jr., este urat sa scrii acest lucru despre tatal autorului raportului de condamnare a comunismului, nu? O alta tribuna de la care a fost atacat dl. Watts o reprezinta saptamanalul "22", organ de presa al Grupului pentru Dialog Social. Nici nu putea fi laudat aici istoricul american, dupa ce acesta a dovedit in paginile prezentului volum filiatia directa dintre stalinism si membrii GDS. Acest ONG a fost edificat cu banii lui George Soros iar membrii sai fondatori au fost alesi de catre Silviu Brucan, un stalinist de cea mai joasa speta.

Principalele griji ale lui Brucan dupa acel decembrie 1989 au fost reactivarea cadrelor militare trecute in rezerva de catre Ceausescu pentru apartenenta lor la organele de spionaj sovietice si formarea unei societati civile in conformitate cu cerintele Perestroikai. Ca atare nu cred ca ar trebui sa ne mai miram de spumele pe care le fac la gura gedesistii nostri atunci cand scriu sau vorbesc despre Larry Watts. Cartea aceasta ridica voalul de pe fata asa-zisei societati civile din Romania, prezentand nefardat un adevar banuit de noi de mai mult timp. Adaparea de la izvorul stalinismului, aceasta a fost cerinta de baza a lui Brucan, atunci cand a decis formarea Grupului pentru Dialog Social.

Volumul "Fereste-ma Doamne de prieteni" se ridica la valoare lucrarii semnate de catre Scotus Viator - RW Seton-Watson intitulata "A History of the Roumanians", aparuta in 1934, care a avut un mare rol in respectarea de catre guvernul britanic a adevarului isoric legat de Transilvania. In anii '30, sub influenta presei controlate de catre lordul Rothermere, pozitia ungara parea a avea castig de cauza in Downing Street 10. A urmat opera lui Seton-Watson, care a pus lucrurile la punct, din punct de vedere istoric.Cartea domnului Larry Watts reprezinta evenimentul anului in politica editurilor din tara noastra. Cred ca o asemenea lucrare poate avea un mare merit si in renuntarea la complexele prezentate pana acum de istorigrafia romaneasca in tratarea unor subiecte din istoria noastra recenta.

Dar cu serviceurile independente ce aveti, ma?

2011-12-06T05:30:00.000-08:00

***

Parlamentul Romaniei a devenit un fel camera de refacere unde mintile odihnite isi dau cu presupusul din cand in cand, asupra unor proiecte de lege, atunci cand acestea nu vin direct asumate de catre Guvern. Cu siguranta ca parlamentarismul romanesc nu se gaseste acum in cel mai fericit moment al existentei lui, dar, vazand amendamentele propuse de catre unele genii de aici, mai ca iti vine sa lasi dracu tara asta si sa emigrezi. Bunaoara Ordonanţa Guvernului nr.82/2000 privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere,

precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz.

Asa, ordonanta cum era ea, trecuta acum ceva ani prin parlament, aceasta a avut darul de a liberaliza piata reparatiilor auto, inlaturand dictatura pe care se pregatea sa o instituie reprezentantele si serviceurile de marca. Fiind vorba de o piata destul de importanta, interesele producatorilor nu putea sa o ocoleasca. Asa ca, probabil in urma unor presiuni lobbyste, Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată, spre dezbatere şi avizare în fond, cu proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.82/2000. Bun, pana aici nimic rau. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în şedinţa din 29 septembrie 2010.Proiectul de lege a fost avizat favorabil de Consiliul Legislativ, cu nr.419 din 13 aprilie 2010, cu observaţii şi propuneri.Guvernul României, cu actul nr.1457 din 07 iunie 2010, a comunicat că nu susţine proiectul de lege.

În conformitate cu prevederile art.75 alin.(1) din Constituţia României, republicată, Camera decizională pentruacest proiect de lege este Camera Deputaţilor.Proiectul de lege a fost avizat favorabil de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, cu avizul nr.P.L.x552/2010 din 16 noiembrie 2010.Membrii Comisiei pentru industrii şi servicii au reexaminat proiectul de lege în şedinţa din 19 octombrie 2011. La lucrările comisiei au fost prezenţi 21 de deputaţi din totalul de 30 de membri ai comisiei.În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, în unanimitate, întocmirea raportului înlocuitor asupraproiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.82/2000 privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelorrutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz, cu amendamente admise, prevăzute în anexă.

Unul dintre aceste amendamente sustine negru pe alb urmatoarea aberatie: Autorizarea pe marca este realizata de catre PRODUCATOR, care in mod nediscriminatoriu si pe baza unui set de cerinte riguroase, transparente si accesibile, verifica COMPONENTELE TEHNICE, DOTARILE SI EXPERTIZA PERSONALULUI TEHNIC din aceste ateliere de reparatii. Cu alte cuvinte, adio piata libera, adio liberalizarea serviciilor, jupuitii pe romani, acum cand inca mai au ceva. Ce inseamna acest lucru la modul concret? Simplist, producatorii care detin reprezentante si seriviceuri in Romania nu vor mai autoriza nici un alt agent economic, si vor incerca sa isi vanda propriile servicii si piese la preturi astronomice.

Pentru exemplificare, un filtru de motorina pentru o Dacia Logan motorizare Diesel 1.5 DCI costa, la reprezentanta, 160 lei + TVA. Producatorul de prim montaj al acestui filtru este Delphi. In acelasi timp insa Delphi livreaza si in piata aftermarket acelasi filtru, doar ca nu are insemnele Renault. Pretul? Undeva in jurul sumei de 70 de lei + TVA. Pretul operei de manopera intr-o reprezentanta este de 95-110 lei + TVA. Intr-un service independent acelasi interval de timp este taxat cu 55-65 lei + TVA. Cat pierde cetateanul roman? Mult. Prea mult pentru o tara deja saracita.

Numele care apar in subsolul Raportului sunt: Iulian Iancu (PSD), presedintele Comisiei pentru Industrie si Servicii, Mircea Marin (PD-L), secretarul aceleiasi comisii, si cel al consilierului parlamentar Ioan Bivolaru. Daca acest proiect de lege va trece, acest fapt se va constitui intr-un gest absolut rusinos, prin care Statul scoate bani in plus din buzunarele cetatenilor pentru ai da unor producatori care vor detine monopol pe servisarea propriei marci. Unde e concurenta libera? Unde este liberalizarea pietei?

Cu cine se lupta USL?

2011-12-03T00:55:00.000-08:00

***

Vrand-nevrand, cu toate stangaciile pe care le probeaza aproape saptamanal, Uniunea Social-Liberala ramane depozitara principala a sperantelor de inlaturare a regimului Basescu pe cale democratica, uzand exclusiv de articolele existente in Constitutia Romaniei. Insa aceasta constructie politica alternativa la cea reusita de catre Traian Basescu, cu ajutorul traseistilor din UNPR si a politicienilor de moravuri usoare din UDMR, are marea nesansa de a se confrunta nu atat cu forta electorala a lui Traian Basescu (retineti, nu vorbesc de PDL pentru ca acest partid respira exclusiv prin plamanii actualului presedinte), ci cu reticenta si chiar adversitatea romanilor fata de clasa politica de la noi.

In timpul celor doua mandate prezidentiale, Traian Basescu a tocat marunt credibilitatea publica a politicienilor din tara noastra, reusind sa indrepte furia romanilor exclusiv in directia lor, facand abstractie de faptul ca el insusi este produsul acestui tip de politicianism balcanic, lugubru si de nerespirat pentru oamenii cu o minima instructie si o cat de mica doza de moralitate. Romanii s-au saturat de acest tip de politica, lucru care iese rapid in evidenta ascultand conversatiile oamenilor de pe strada, din tramvai sau din troleibuz. Problema cea mare este reprezentata de faptul ca pe acest fond pot aparea oricand miscari politice extremiste, care sa isi insuseasca credibil un discurs visceral contra actualei stari de fapt. Si asa se pot castiga destule voturi. Sau se pot disipa din zestrea virtuala a USL. Partidul lui Dan Diaconescu este un exemplu in acest sens. Mizand pe o pozitionare antisistem, rostul acestui partid este acela de receptacul al voturilor pierdute de catre PDL. Cu alte cuvinte, voturile acestea nu trebuie sa ajunga sub nici o forma la USL.

Ca romanii s-au saturat de acest mod de a face politica, este o certitudine. Ce nu este clar e cea ce doresc cetatenii acestei tari sa se intample mai departe. Pentru ca, cu toata aprehensiunea fata de politic in general, romanii au si o doza mare de simpatie fata de solutiile autoritariste. Ori, pe acest fundal, se poate intampla orice. Pot aparea partide politice noi, dupa cum pot sa si dispara altele cu o anumita istorie in spate. De curand am avut privilegiul de a urmari o emisiune in care invitat a fost actorul Dorel Visan, un om care, pe langa un talent actoricesc extraordinar, detine si un solid bagaj de cultura generala, absolut admirabil. Doua adevaruri mi-au atras atentia. "Politicienii noştri nu mai sunt politicieni, sunt nişte oameni decăzuţi şi care se îndreaptă foarte greu pentru că ei înşişi au intrat in conflict cu lumea. Nu mai conjugă verbul "a fi", nu îi mai interesează acest verb, îi interesează verbul "a avea". Politicienii noştri atât de mult s-au degradat şi din cauza atitudinii alegătorilor. Alegătorii nu au atitiudine faţă de ei şi îi votează în continuare". Visan exprima o idee adanc inradacinata in substratul mental colectiv: politicienii sunt hoti, care nu mai au nimic de-a face cu viata grea a cetateanului de rand.

Nu putem cuantifica doza de adevar cuprinsa in aceasta afirmatie deoarece eu personal sunt ferm convins ca in Romania inca mai exista si politicieni cu coloana vertebrala, dedicati ideii de baza a politicii, aceea de a face bine pentru cei pe care ii reprezinta. Ca atare, pe langa adversarul vizibil numit Traian Basescu, USL trebuie sa lupte si cu adversitatea romanilor fata de politica. Iar aceasta pare lupta cea mai grea.

Umanizarea comunismului. Qui prodest?

2011-10-12T08:55:00.000-07:00

***

Comunismul, alaturi de nazism, reprezinta cele doua curente politice extremiste care si-au pus amprenta decisiv asupra formelor de agregare ale societatilor europene in secolul XX. Daca despre nazism putem considera ca a fost condamnat definitiv de catre Istorie, nu acelasi lucru il putem spune despre comunism. Exegetii ideiilor filosofice care au stat la baza definirii comunismului - care nu sunt putini chiar in tarile occidentale - considera acum ca exercitiul comunist impus de catre Lenin si Stalin in Centrul si Estul Europei a fost unul compromis de faptul ca corifeii sovietici s-au abatut de la perceptele imuabile ale lui Marx.

Daca Occidentul are scuza ca peste el nu a trecut hoardele rosii, situatia Romaniei este una tragi-comica. Timp de patruzeci si cinci de ani romanii au cunoscut toate "binefacerile" comunismului, in forma lui cea mai stalinista. Lagare de munca, inchisorii politice, exterminare fizica, absenta libertatii de constiinta sunt doar cateva dintre ele. Ciudat este ca, la peste douazeci de ani de la inlaturarea lui Nicolae Ceausescu, romanii inca prizeaza legendele comunismului. De la filmele lui Sergiu Nicolaescu, care faceau apologia ilegalismului, pana la searbedele productii alea anilor '50-'60, reluate acum de catre televiziunile private, pana la interviuri cu cei care au trait in apropierea cuplului dictatorial sau chiar cu membrii ai clanului Ceausescu, toate acestea concura la umanizarea unei epoci negre din istoria recenta a Romaniei. Realitatea TV, EvZ, Antena 3, toate aceste organe de presa audio-video sau scrisa prezinta pana la saturatie momente din viata de zi cu zi a familiei Ceausescu. De la amantii numarati ai Elenei si escapadele amoroase ale printisorului Nicu, pana la nefericirea Zoei , toate vin sa alunge cearsaful negru asezat peste tabloul de fanilie al Ceausestilor.

Cei care au ordonat crime isi redobandesc acum, prin intermediul presei libere, umanitatea. Coroborati acest aspect cu ideea tot mai raspandita conform careia pe vremea lui Ceausescu o duceam mai bine, inradacinata statornic in mentalul celor trecuti de 35-38 de ani. Ce vor intelege copiii nostrii despre comunism? Cum il vor recepta pe Ceausescu? Probabil ca ei, urmasii nostrii, vor concluziona ca Ceausescu a fost un om bun, care dadea de lucru la toti oamenii, le dadea case si apartamente gratuit iar cei care l-au inlaturat de la putere au fost nist oameni rai, care au dorit distrugerea Romaniei. Este logica aceasta interpretare? In virtutea a ca ce se prezinta acum in mass-media romaneasca despre acele vremuri, eu zic ca da.

Mutarea Ceausescu

2011-07-01T00:50:00.000-07:00

***

Ce i-a mai ramas lui Traian Basescu in vederea pacalirii cetatenilor? Pai haideti sa vedem,pe scurt, care au fost mizele lui de-alungul ultimilor ani. Din punct de vedere economic a facut din Romania o tara fara productie economica, o piata de desfacere facila pentru toate cacarezele lumii.Coroborat cu o criza economica imposibil de controlat de catre un guvern inapt,am ajuns la statutul de semicolonie nedeclarata a UE si SUA.

In cea ce priveste cadrul politic, avem de-aface cu un sistem calibrat pe paradigma africana, un simulacru democratic in care presedintele isi formeaza majoritati artificiale prin incurajarea migratiei politice, dinspre partidele destinate rolului de opozitie catre cele pentru care sunt facute cartile guvernarii. Astfel avem acum in arcul guvernamental un partid pe care nu l-a votat nimeni, format exclusiv din arivisti, persoane santajabile sau fripturisti profesionisti.Ori aceasta nu este in nici un caz o democratie reala.

Ce carte nu fusese inca jucata de catre Traian Basescu la miza ei maxima? Ei da, ati ghicit, este vorba de nationalism. Precum inaintasul sau din Scornicesti, Basescu a inceput sa vada in Rusia sacul de box de care are nevoie pentru a potoli setea melteanului de razbunari istorice. Si a inceput sa ii sicaneze pe rusi cu declaratii total contraproductive, care nu inseamna nimic la scara Istoriei. Ce uita dl. Basescu este faptul ca aceste derapaje se pot usor transforma in procente in plus la pretul gazului livrat Romaniei din Rusia. Pretul il vom plati noi, cetatenii de rand, atunci cand vine iarna.

Unde greseste totusi Basescu? Pai in primul rand el nu se gaseste in situatia lui Ceausescu, de maverick al Occidentului in coasta Uniunii Sovietice. A ajus sa fie flituit de catre mai toate cancelariile occidentale, unde personalitatea lui grotesca a ajus sa deranjeze. Fara nici un punct de sprijin real in politica externa, fara nici cea mai neinsemnata concretizare a celebrei lui axe Washington - Londra - Bucuresti, Traian Basescu isi supraliciteaza pozitia in speranta obtinerii unui iluzorii majoritati interne antiruse. Insa problema reala a lui Traian Basescu este faptul ca deja suntem in 1989. Asa, prin martie. 11 martie.

Overeem vs Werdum. Fedor,cui ne-ai lasat?

2011-06-19T03:06:00.000-07:00

***

Aseara, in cadrul turneului Strikeforce, la Dallas a avut loc meciul dintre Alistair Overeem si Fabricio Werdum. Anost, fara pic de vana, previzibil. De ce spun ca a fost previzibil? Pentru ca in perioada antemergatoare meciului ambii combatanti si-au dezvaluit strategia; Werdum dorea sa il termine pe Overeem la sol printr-un triangle armbar sau printr-o priza la picior iar Overeem visa la un knock-out din pumni spunand ca el nu are de gand sa lupte la sol.

Am avut parte de momente absolut hilare,in care Werdum se aseza pe spate precum o cocota si il implora pe Overeem sa vina peste el. Olandezul, cunoscand superioritatea brazilianului in lupta de la sol,a refuzat lupta, impingandu-l pe arbitru sa il ridice in picioare de fiecare data pe Werdum. A rezultat o frustrare si o precipitare tot mai vizibila in stilul lui Fabricio, abia in ultima runda acesta reusind sa il aduca pe Alistair la sol. Degeaba, Overeem era pus in garda de intamplarea nefericita a lui Emelianenko, care a fost invins de brazilian tocmai printr-un triangle armbar. Fara lovituri spectaculoase, fara proiectari adevarate pe saltea, am avut parte de un meci pe care eu personal doresc sa il uit cat mai repede. Nimic din sufletul unui luptator adevarat, precum Fedor de exemplu, la cei doi oponenti. Lupta (ma rog, daca poate fi numita lupta) o puteti urmari aici, dar va recomand sa beti o cafea mare si neagra inainte, deoarece riscati sa adormiti.

Personal inca refuz sa cred ca acesta poate fi considerat un meci intre doi campioni mondiali. Eu am vazut doar un munte incarcat de steroizi si un practicant de Jiu-Jitsu brazilian care statea intins pe spate si isi deschidea picioarele precum Ciocciolina. Putin, foarte putin pentru un sport de contact atat de dinamic,in esenta.

Protectia inocentei varstei copilariei

2011-06-09T05:41:00.000-07:00

***

O initiativa legislativa excelenta vine sa puna in ordine exceele sexuale ale romanilor.Pacat doar ca este supusa plenului de catre un deputat cunoscut cetatenilor mai ales de pe urma conflictului avut cu magicienii si vrajitoarele din Romania, in urma propunerii de fiscalizare a muncii acestora. Cu alte cuvinte aruncat in derizoriu. La ce fac referire? Pai la asta.

Alin Popoviciu, deputat PDL de Timis, propune castrarea chimica a pedofililor recidivisti. O initiativa buna, conservatoare, in spiritul apararii normalitatii si a inocentei copilariei, dar insuficienta. Eu as merge mai departe, adancind sensul acestui proiect de lege, prin aplicarea directa a acestei pedepse chiar dupa prima infractiune de acest gen. In Romania ultimilor ani agresiunile sexuale asupra minorilor au crescut atat ca si numar cat si ca gravitate. Cei care comit acest tip de infractiune nu mai sunt doar exponentii unui mediu promiscuu, insuficient controlat de catre autoritati ci indivizi care, formal cel putin, apar in societate ca oameni normali. Sa ne aducem aminte doar de recentul caz de la Bacau, unde un cadru militar de 45 de ani si-a violat propriul nepotel in varsta de 4 anisori. Sa mai spunem ca individul nu a fost nici macar arestat, desi medicii au confirmat leziunile suferite de catre micut? Nu are rost, deoarece traim in Romania si acest lucru se subintelege.

Prin adoptarea acestui proiect de lege, Romania ar putea limita acest flagel care face ravagii pana si in scolile in care invata copii nostrii. Nu am inventa noi gaura la macaroana, deoarece acest tip de masuri au inceput sa fie adoptate chiar si in alte tari, membre a UE. Polonia este doar primul exemplu care imi vine in minte. Din punctul meu de vedere nu exista foarte multe motive pentru care Alin Popoviciu ar trebui laudat. Dar prin promovarea acestei initiative legislative, omul si-a spalat multe pacate. Un asemenea tip de proiect legislativ ar trebui sa treaca cu unanimitate de voturi prin Parlament. Dar, daca ne aducem aminte de etnobotanice si de regimul lor in tara noastra, parca nu mai sunt atat de sigur.

Despre congresul democrat-liberalilor

2011-04-29T10:40:00.000-07:00

***

Iata ca s-a intrat in linie dreapta in cea ce priveste congresul PDL, cel menit pentru a lamuri odata pentru totdeauna care este greutatea reala a centrelor de putere din cadrul PDL. Doi candidati si jumatate si-au anuntat intentia de a candida pentru functia suprema din partid: Emil Boc, Vasile Blaga si Theodor Paleologu. Candidaturi complete, valabile, pot fi considerate doar cele ale actualului premier si cea a fostului ministru de interne. Micul Paleologu, in dulcele lui stil clasic, se gaseste pe lista de candidati in postura de iepure pentru Emil Boc. In ciuda extraordinarei mobilizari mass-media, a unor suculente analize pro si contra PDL, acest congres nu va modifica in nici un caz perceptia generala conform careia acest partid este doar o extensie politica institutionalizata a personalitatii actualului presedinte Traian Basescu.

Emil Boc este marele favorit la functia de presedinte al PDL. Din postura de sef al Executivului, a avut posibilitatea in aceste luni, sa croiasca bugetul in functie de voturile anumitor filiale. Fostul primar al Clujului beneficiaza de sustinerea a mai multor centre de putere din PDL sau formal exterioare partidului. Unii dintre lideri grei ai partidului, printre care Gheorghe Falca, Elena Udrea, Gheorghe Flutur, banda din jurul lui Theodor Stolojan, banda penticostalilor din Cluj dar si presedintele Traian Basescu, si-au declarat deschis sustinerea pentru Emil Boc. Solutia reprezentata de catre actualul premier este convenabila pentru acesti factori de putere deoarece ea nu este una definitiva ci creaza impresia unui provizorat. Cu alte cuvinte, dupa consumarea alegerilor din 2012 sabiile se pot scoate din teaca. De ce este utilEmil Boc pentru Traian Basescu? Pai imi aduc aminte de o replica a lui Gheorghiu-Dej, atunci cand a fost intrebat de ce il tine ca prim-ministru pe Chivu Stoica. "Vezi zidul ala? Daca ii dau ordin lui Chivu sa il darame, o sa intre cu capul in el precum un bou.". Cam la asta se reduce si relatia Basescu-Boc. O sluga umila care nu pune intrebari.

Vasile Blaga este privit ca o speranta de catre toti cei care inca au credinta ca binomul Basescu-PDL trebuie sa functioneze ca un parteneriat si nu pe principiul unei ierarhii feudale de tip vasal-stapan. Din pacate in ultimul timp fostul ministru de interne se gaseste intr-o vizibila scadere de audienta in randurile membrilor cu greutate ai partidului, fenomen cauzat si de mita cvasi-oficiala cu care a miluit contracandidatul sau Emil Boc filialele inca nehotarate. Vasile Blaga se revendica si el de la Traian Basescu,propunand un parteneriat perpetuu cu acesta. Ce nu intelege Blaga (sau se face ca nu intelege) este amanuntul esential ca Basescu nu are nevoie de parteneri ci de supusi. Totusi fostul ministru de interne este portavocea fostilor democrati, ai vechilor baroni ai partidului, in frunte cu Berceanu si Frunzaverde. Multi ii dau in tabara lui Blaga si pe Videanu si Ioan Oltean, insa eu prefer sa vad intai votul deoarece aceste doua fapturi politice au excelat de-alungul vremii printr-o adaptabilitate usor asimilabila tradarii.

Despre Theodor Paleologu nu o sa scriu pe acest blog deoarece penibilitatea lui ma scuteste de comentarii care ar putea fi interpretate ca rezultat al afinitatilor mele liberale. Acest congres va confirma instituirea unui status-quo care va trece partidul de anul electoral 2012. Emil Boc va ramane atat premier cat si presedinte al principalului partid de guvernare. Candidatura lui Vasile Blaga s-a nascut precum un prunc de 5 kilograme dar, pe parcurs, a fost atins de boala rahitismului. Cu toate acestea insa, balanta va fi inclinata de vointa Cotrocenilor. Traian Basescu are nevoie de un partid care sa il ajute sa se perpetueze in viata politica, atat el cat si familia lui, si dupa 2014 si nu isi poate permite sa piarda PDL.

Wikileaks sau despre conjurația țațelor

2011-03-31T11:09:00.000-07:00

***

Inca de la inceputul marilor dezvaluiri marca WikiLeaks marturisesc ca am fost reticent in fata avalansei de cablograme diplomatice americane deversate pe diferite canale in mass-media internationala. Multi au considerat ca prin aportul organizatiei nonguvernamentale condusa de catre Julian Assange, s-a ajuns la o reflectare mult mai realista a evenimentelor care au avut loc deja in lume, a mecanismelor, a cauzelor, a pozitiilor clare sau voalate,exprimate deschis sau ascunse marelui public de catre principalii actori ai lumii in care traim.

Parerea mea este ca WikiLeaks este doar o iluzie abil intretinuta de catre forte guvernamentale nu doar din Statele Unite ci din mai multe tari. Este atat un instrument de presiune cat si un mijloc de comunicare cu cei interesati de mersul afacerilor globale. Iata ca dupa mai multe amenintari, a venit si randul tarii noastre sa isi ia portia de Wikileaks. Numai ca, pe langa confirmarile unor teorii deja expuse in fata cititorilor acestui blog (complicitatea Basescu - Geoana, formalismul conflictului dintre PSD si Traian Basescu, etc), cablogramele diplomatice americane expediate de la Bucuresti, ne arata ca si americanii sunt predispusi aceluiasi tip de țațism, de barfa de cancelarie exact precum politicienii nostrii. Nu vad nici cea mai mica diferenta dintre iesirile publice ale unui presedinte precum Traian Basescu si continutul telegramelor facute publice de catre WikiLeaks.

Informatiile care transpar din cuprinsul lor sunt culese fie din presa avida de senzational, fie simple zvonuri cu ceva aroma de posibil adevar. Ori cei care practica acest gen de culegere de informatii sunt totusi cetateni americani, reprezentantii celei mai puternice democratii din lume. Singurul aspect interesant reliefat de publicarea acestui set de cablograme il reprezinta tragicul spectacol al preumblarii marimilor publice romanesti pe la ambasada americana, ca sa se de-a in gat unul pe altul la stapanirea de la Washington. Penibil spectacol, tragici actorii! De la politicieni pana la ziaristi cu staif, toti au dat cu subsemnatul in fata reprezentantilor din Romania ai Unchiului Sam.

Care mai este deosebirea dintre Serghei Kavtaradze si Nicholas Taubman? Poate doar epoca, generatiile care ii despart si faptul ca reprezinta imperii diferite. In rest, aceeasi Marie cu alta palarie.Acum vreo trei saptamani am terminat de citit o carte interesanta, semnata de catre un laureat al Premiului Pulitzer, Tim Weiner.Titlul ei? CIA - o istorie secreta. Concluzia autorului? CIA este o organizatie costisitoare, periculoasă, profund disfuncţională şi depăşită strategic. Si mai practica cu mult succes țațismul, ca mijloc de comunicare oficiala, am adauga noi.

Despre gravitatea limbajului in Romania noastra

2011-03-16T12:52:00.000-07:00

***

Dupa anul 2004,in urma castigarii alegerilor prezidentiale de catre Traian Basescu, tara noastra a devenit taramul afirmatiilor bombastice, aiuristice, dar pretins axiomatice. Pentru ca in Romania poti sa spui despre oricine absolut orice, fara teama ca vei fi candva tras la raspundere. De ce se intampla acest lucru? Cel mai corect raspuns ar fi acela ca aceasta modalitate de atac la persoana este incurajata de la cel mai inalt nivel politic. Traian Basescu a promovat el insusi acest mod de raportare la adversarii politici. Cel mai recent exemplu care imi vine acum in minte este cel legat de colportarea de catre seful statului al zvonului privind pretinsa apartenenta a liderului Opozitiei, Crin Antonescu, la structurile fostei Securitati sub numele de cod "Porumbacu".Nu a contat faptul ca nu exista nici cea mai mica dovada peremptorie in acest sens, seful statului s-a injosit, in disperare de cauza, acceptand sa promoveze ca adevar un simplu zvon lansat in campania electortala prezidentiala din 2009.

Limbajul politic in tara noastra este unul denaturat de campaniile murdare duse la comanda impotriva anumitor personalitati. Totala lipsa de responsabilitate, afirmatiile fara nici cel mai mic temei, absenta unei Justitii capabile de a introduce in culpa pe cei care colporteaza afirmatii mincinoase, ambalate sub forma unor declaratii politice, ne arunca in urma cu cel putin douazeci de ani, atunci cand Coposu si Ratiu doreau sa vanda tara strainilor si imparteau droguri tinerilor adunati in Piata Universitatii. Si din acest punct de vedere, mandatele prezidentiale ale lui Traian Basescu reprezinta un grav regres, dupa cum se poate lesne vedea in aceste zile.

Iresponsabilitatea pare sa ii ghideze pe toti actorii sociali din Romania. Basescu, fara nici cea mai mica dovada, spune ca, in cazul traficului cu tigari, regina se gaseste in randurile sindicalistilor,prin aceasta afirmatie vizandu-l in mod direct pe liderul sindicatului Sed Lex, Vasile Marica. La randul lui acesta din urma afirma cu nonsalanta ca planul de acuzare publica a lui, in calitate de lider sindical, a fost gandit la Cotroceni si il acuza pe presedinte de implicare directa in instrumentarea cazului sau. Grav, grav, grav. Vin si intreb,oare pe ce se bazeaza acesti domni cand afirma,cu atata siguranta, lucruri atat de grave unul despre celalalt? Oare organele statului de drept, cele indrituite cu administrarea actului de justitie, nu ar trebui sa se autosesizeze? Unde vom ajunge in acest ritm?

Datorita exacerbarii discursului justitiar nesustinut de probatoriu, a continuei promovari de nonvalori in politica noastra, cu siguranta ca injuraturile de mama vor deveni curente in disputele sterile din acest domeniu. Multi isi vor ridica poalele in cap de dragul unui minut de efemera glorie. Si Romania? Unde va fi?

USL, cu stangul in dreptul

2011-03-05T14:45:00.000-08:00

***

Stiti ce face o maimuta atunci cand se plictiseste de traiul bun? Rupe o creanga din copac si se scarpina cu ea la fund pana face buba. Cam asa s-ar traduce cea ce face in aceste zile jumatatea din USL numita PSD. In loc sa puna umarul la consolidarea constructiei politice realizate impreuna cu PNL, pontacii nostrii se aseaza la masa cu PRM si se pun pe semnat protocoale de colaborare in toate judetele mioritice. Care este logica pentru care pesedeii doresc sa lege de gatul Uniunii aceasta piatra de moara, probabil ca nici Ponta nu ar putea explica. Avem o alianta care tinde spre 70% din simpatiile votantilor iar PSD - ul nu are nimic mai bun de facut decat sa resusciteze un personaj politic total insalubru, cu un rol deloc de neglijat in perpetuarea postdecembrista a fostelor structuri si mentalitati comuniste.

Corneliu Vadim Tudor este un personaj politic care s-a aflat mai tot timpul in relatii foarte reci cu principiile democratice. In cadrul partidului nu a tolerat niciodata vocile independente, dovada zecile de exluderi individuale din partid. Practica inca un discurs justitiar care se revendica mai degraba de la Adolf Hitler decat de la orice conducator politic democratic. Totusi, vorbim de omul care mai acum un deceniu, dorea executii pe stadioane, cu public, lautari si fanfara militara. Acestea sunt amanunte pe care multi dintre romani nu le vor uita niciodata. Printre ei ma numar si eu. Probabil ca aceasta este cea mai dura lovitura de imagine, in sens negativ, pe care o primeste Uniunea Social-Liberala, de la infiintarea ei. Imi este greu sa patrund ratiunea care a stat la baza actualei apropieri dintre PSD si PRM. Sigur, mai exista inca oameni care isi aduc aminte de atat de nocivul patrulater rosu, dar au trecut totusi vreo cincisprezece ani de la acea cumpana a istoriei noastre postdecembriste si credeam ca subiectul este consumat.

Stelian Tanase are perfecta dreptate atunci cand afirma ca acest parteneriat atat de ciudat, dintre PSD si PRM aduce grave prejudicii de imagine pentru USL. Nu poti sa le vorbesti romanilor despre democratie si regulile ei, avandu-l in dreapta ta pe Corneliu Vadim Tudor. Sper ca dl.Antonescu inca mai stie care sunt valorile politice acceptabile pentru electoratul PNL si sa denunte in mod public aceasta ciudata poveste de amor dintre jumatatea social-democrata a USL si partidul fostului simbrias al dictatorului Nicolae Ceausescu. In conditiile in care tendintele sinucigase ale PSD - ului nu pot fi infranate, PNL - ul ar fi total indreptatit sa faca un pas lateral si sa ii lase pe pontaci sa mearga linistiti spre prapastie, de brat cu Vadim.

Comportamentul social-democratilor din ultima vreme lasa impresia unei adunaturi fara nici un orizont politic, resemnata ab initio vizavi de orice s-ar intampla in tara aceasta. Insa lipsa de logica in abordarea aliantelor extra-USL poate lasa in offside PNL - ul. In aceste momente PSD - ul are nevoie de o conducere puternica, capabila de a deveni un partener serios, care sa isi asume si obigatiile care ii revin in urma formarii Uniunii Social-Liberale. In absenta acesteia,social-democratii tind sa devina ei insisi un balast pentru aceasta alianta.

Concediu Austria 2010-2011

2011-02-20T08:52:00.000-08:00

***

Austria...Wattens...Zillertall...Insbruck...Tirol...Italia...Merano...cam acestea au fost coordonatele concediului nostru de Sarbatori. Cateva fotografii:

Muzeul Swarowski...Dincia odihnindu-se!

Muzeul Swarowski...cu mana pe urechea omului.

Ne-am cam saturat de Austria...Sanandrei, venim!

Gata! La drum!

Wattens...Swarowski...Intrare muzeu

Hmmmm.Ceva interesant,cu multe cristale.

Dincia ochelarista

Pe strazi...in Merano

Cu prietenul Emil la un pahar...de vorba!

Acum inseamna ACUM!

2011-02-05T12:44:00.000-08:00

***

Daca cineva mai avea indoieli in privinta faptului ca nu este deloc rentabil sa fi dictator (nu importa tara) de partea Statelor Unite ale Obamei, pardon, Americii, purtatorul de cuvant al Casei Albe, Robert Gibbs vine sa le ucida si ultimele convingeri. In ultima conferinta de presa acesta a marsat pe doua expresii pline de sens in cea ce il priveste pe detestatatul autocrat al Egiptului, Hosni Mubarak: el ar trebui sa arate "exactly who he is" si, mult mai biciuitoarea pentru urmasul faraonilor "now means now".

Daca americanii nu stiau inca cine este Hosni Mubarak, aceste ultime doua saptamani au avut darul sa le limpezeasca vederea, cu siguranta. Sau, poate ca era mult mai simplu sa intrebe in tara piramidelor, in stanga si in dreapta, despre perceptia populara asupra octogenarului lider egiptean. Din declaratiile domnului Gibbs reiese nerabdarea Statelor Unite de a scapa de dictator devenit o piatra de moara agatata de gatul administratiei Obama. Declaratia televizata de acum doua seri, a presedintelui Mubarak nu a avut darul de a linisti spiritele in tara. Dimpotriva,amanarea deznodamantului acestei crize a facut ca tot mai multi egipteni sa traiesca o stare de angoasa galopanta. Recentele confruntari dintre sustinatorii si adversarii lui Mubarak , care s-au soldat cu victime, poate sa indice si o ruptura in cadrul societatii egiptene.

In acest cadru nu trebuie sa ne mai mire acceptabilitatea de care pare sa se bucure in acest moment pana si o organizatie islamista integrista, precum Fratia Musulmana, in cadrul Departamentului de Stat. Purtatorul de cuvant al acestei institutii, P.J. Crowley a afirmat ca "the hardline Muslim Brotherhood is a fact of life in Egypt and might play a role in the nation's transition." Interesant! Cu alte cuvinte americanii sunt gata sa inchida ochii in favoarea Fratiei Musulmane, doar sa vina dracului tranzitia aia de la regimul Mubarak catre...catre ce? Din pacate nici in acest din urma ceas, Statele Unite nu au nici o strategie clara pentru Egipt. Aud atatia analisti care o tot dau cu legatura indisolubila dintre armata egipteana si Statele Unite. Oare chiar asa stau lucrurile?

In anii '90 Egiptul a luat hotararea de a inlocui treptat tancurile de productie sovietica T-55 si T-62, invechite si imposibil de upgradat, cu modernele M1A1 Abrams. Americanii s-au grabit sa le vanda egiptenilor aproape 1000 de bucati, dar, atentie, fara kitul de blindaj din uraniu saracit, asa numitul depleted uranium armor. Pai unicitatea acestui tanc, avantajul lui strategic consta tocmai in aceasta armura. Atat in primul razboi din Golf cat si in cel de-al doilea, nici un proiectil tras de catre irakieni nu a reusit sa strapunga acest blindaj neortodox. Oare sa nu aibe incredere americanii in armata egipteana?

PNL, pe calea cea dreapta

2011-01-30T09:58:00.000-08:00

***

Judecand strict dupa disperarea mandolinelor prezidentiale, care acum se dau cu capul de pereti de grija PNL si a puritatii sale doctrinare, trebuie sa spunem ca DA, Crin Antonescu a reusit sa dinamizeze viata politica romaneasca, acum, la inceput de an 2011. In masura in care Opozitia va reusi sa dicteze temele de dezbatere, daca se va reusi racolarea de noi parlamentari pentru grupurile parlamentare ale partidelor non-guvernamentale, dar mai ales daca UDMR - ul va parasi corabia guvernamentala, atunci, DA, s-ar putea ca anul acesta sa avem parte de prefaceri importante in campul politic romanesc.

L-am auzit pe Crin parand cu eleganta asertiunile privind trecutul de colaborator al Securitatii, deloc onorant pentru Dan Voiculescu. "Trecutul lui Voiculescu e o problemă mult mai mică faţă de prezentul puterii PDL-Băsescu." Oh Crin, de ce dracu nu ai jucat tu finala cu Basescu in 2009? Sau macar de ce nu l-ai invatat si pe Geoana cum trebuiesc parate atacurile basesciene? Incerc sa imi imaginez cum ar fi raspuns presedintele PNL la acuzele lui Basescu in legatura cu intalnirea cu Vantu. Cu siguranta ca actualul sef al statului ar fi avut parte de un contraatac fulgerator, plin de spirit, care l-ar fi lasat iarasi in offside, precum a fost si in cadrul intalnirii de la Cluj.

Si acum o veste proasta; personal nu cred ca UDMR - ul se va rupe de actuala coalitie. De ce? Pentru ca, pentru intaia data maghiarii au posibilitatea de a negocia de pe pozitii de forta cu partenerii din guvern. Ori acceptati cererile noastre, ori treceti in opozitie, pare sa le transmita continuu Marko Bela pedeleilor. Iar interesul de jaf, tipic pentru un partid-lacusta precum este PD-L, ii vor face pe acestia sa cedeze continuu cererilor maghiarilor.

Insa opozitia se va structura, va deveni tot mai puternica, iar in 2012 ecuatia va fi mult mai simpla. Tinand cont de actualele evolutii politice, este foarte posibil ca ACD si PSD sa poata forma foarte lesne guvernul fara aportul UDMR. Ba mai mult, exista posibilitatea ca maghiarii sa nu mai intre in parlament. Pentru ca, din calculele maghiarilor lipseste componenta sociala. Ori, si etnicii maghiari au fost direct afectati de masurile aberante promovate de catre actuala guvernare. Desigur, ciorba nationala poate fi oricand reincalzita. Insa exista cineva care sa fie sigur de faptul ca o victorie pe plan etno-comunitar va tine de foame maghiarilor din Romania?

Neincrederea in sistem. Cazul Sanatatii

2011-01-24T11:44:00.000-08:00

***

Fara sa par animat de un spirit comunist, imi pun si eu intrebarea de ce exista in tara noastra o atat de mare lipsa de incredere in sistemul public de sanatate. Incepand de la capul tarii, mai toate VIP - urile vietii publice romanesti prefera tratamentele in strainatate. Sa ne aducem aminte; in 2006 seful statului Traian Basescu, a ales o clinica din Viena pentru a se opera de o banala hernie de disc. In noiembrie acelasi an, Calin Popescu-Tariceanu, prim-ministru in exercitiu, a plecat in Franta pentru a se opera la genunchiul ranit intr-un accident de motocicleta. Omul de afaceri Cristian Tantareanu s-a operat de cancer tot in Franta. Fosta realizatoare TV si actual deputat PDL Teo Trandafir, a ales Viena pentru a-si reface sanatatea zdruncinata de un regim alimentar neadecvat in timpul sarbatorilor de iarna. Pana si o fata de doi bani precum Andreea Spataru a ales sa aduca pe lume un copil intr-o clinica din SUA. Mai zilele trecute mitropolitul Clujului, Bartolomeu Anania a fost transferat tot la Viena unde, se pare, va fi operat.

Acestea sunt doar cateva cazuri pomenite in presa romaneasca. Buuun. Se naste acum intrebarea legitima; de ce doar ei au acces la asemenea servicii medicale? De ce omul de rand, cel care cotizeaza la bugetul Sanatatii luna de luna din venitul lui modest, trebuie sa suporte conditii de spitalizare precum cele din fotografia de mai sus? Suntem cu totii constienti de faptul ca in Romania, in spitalele noastre, se moare cu zile. Oameni care ajung pe propriile picioare in clinicile noastre insalubre, ajung acasa intre patre scanduri din cauza infectiilor blestemate si a bolilor contactate in unitatile spitalicesti.

Zilele trecute, pe email am primit recent o oferta destul de interesanta; ingrijirea sanatatii la Spitalul Universitar din Viena, celebrul AKH. Ce presupune asta? Pai acolo vorbim de o asistenta la maxim trei pacienti, dieta personalizata, traducerea rapoartelor medicale, obținerea prețului optim al operației, transportul la clinică, escortarea familiei, asigurarea cazării si repatrierea. Vorbim deja de turism medical. Din pacate acest nou tip de turism se adreseaza in exclusivitate celor cu bani, adica unei minoritati din societatea romaneasca. Restul cetatenilor sunt abandonati in bratele unui sistem de sanatate bolnav, incapabil de a face fata provocarilor actuale.

Vazand insa acest exod al VIP - urilor catre clinicile straine, ma intreb si eu, ce m-ar motiva pe mine si pe altii ca mine, sa aleg sa ma tratez in Romania? Si daca aceasta intrebare pare fara sens, revin si ii interoghez pe mai marii zilei, de ce sa mai platim contributiile pentru Sanatate? Ce face Statul cu acesti bani? Se duc ei in sistem sau direct in buzunarele clientelei de partid?

Schengen NEIN!

2011-01-06T09:47:00.000-08:00

***

Un lucru intuit de mai multi observatori atenti ai fenomenului socio-politic romanesc s-a intamplat ieri. Germania si Franta, principalele motoare ale Uniunii Europene, si-au declarat oficial opozitia fata de integrarea tarii noastre in Spatiul Schengen. Bocitoarele nationale si-au intrat in rol, in prim plan avandu-l pe actualul presedinte al tarii, Traian Basescu. Acesta din urma, in dulcele stil clasic impamantenit pe malurile Dambovitei, s-a rasti la cele doua state europene afirmand ca "statul român nu va accepta o discriminare fie şi din partea celor mai puternice state ale UE, un precedent de încălcare a Tratatului poate duce la alte abuzuri." Buuun. Asta este in mod clar un discurs pentru uz intern in care al nostru el presidente refuleaza foarte multe frustrari, de la izolarea pronuntata in care se regaseste pe plan extern pana la gesturile de respingere facute catre el de catre Sarkozy.

Problema cea mai mare pentru seful politicii externe romanesti o reprezinta faptul ca Romania la aceasta ora nu are o strategie adevarata in acest sector. S-a mizat pe Statele Unite pentru rezolvarea problemelor noastre care tin de Uniunea Europeana. Am cultivat unilateral o relatie cu America, pe care noi am considerat-o privilegiata in timp ce lor li s-a rupt de aceasta tara, considerandu-ne un popor de mana a doua. Pentru ca oare cum am putea judeca nefericita intamplare a raposatului Teo Peter? Vinovatul principal, puscasul marin american a fost absolvit de orice vina de catre o instanta americana dupa un proces care a avut loc sub jurisdictie americana.

De fapt Basescu incearca sa joace, in cadrul clubului european, rolul de maverick politic pe care l-a jucat Ceausescu in cadrul Pactului de la Varsovia, luand ca punct de sprijin exterior pentru jocul sau tocmai Statele Unite. Ori actualmente situatia este cu totul alta fata ade anii '60-'70. Bruxelles-ul nu este Moscova si nici Uniunea Europeana nu este Uniunea Sovietica. Nu se poate ca pentru nevoile tarii sa te adresezi unei puteri non-europene, daca acele nevoi pot fi satisfacute in interiorul Uniunii. Nu poti sa fi frate cu Sarkozy si Merkel in timp ce, pentru dotarea fortelor aeriene romane, preferi un invechit F16 in dauna modernelor Eurofighter Typhoon sau Saab Grippen. Nu se poate sa dai afara din tara un concern de talia lui Vinci si, in acelasi timp, americana Bechtel sa sifoneze din saracia noastra, miliarde de euro. Nu se poate ca, in cadrul lucrarilor Adunarii Generale a ONU sa ignori intotdeauna consemnele de la Bruxelles si sa te pozitionezi mai tot timpul de partea optiunii americane.Poti cel mult sa speri ca, candva, in viitorul foarte apropiat, sa devii al 51 - lea stat al federatiei americane. Numai ca, in teorie cel putin, nu asta ne-am propus noi.

Pai atunci de ce sa te mai astepti la sprijin din partea celor doua mari state europene? Unde am putea identifica motivatia necesara pentru ca Germania si Franta sa accepte ca niste desculti sa se joace pe covoarele de la Bruxelles? Intrebarea este una retorica, desigur dar problema este una reala.

Petre Tutea. Cateva mostre de intelepciune

2010-12-20T12:42:00.000-08:00

***

Imi place Tutea. Imi place atat ca si filosof cat si ca om. Chiar si fizic. Seamana foarte mult cu tatal meu. Pana si inflexiunile vocale sunt comune intre cei doi. Facand ordine, in casa batrana, unde imi petreceam vacantele, am dat de cateva lucrari de-ale lui Tutea, carti pe care le dovoram de-a dreptul in anii de liceu. Liceu de mate-fizica. Tutea reprezenta o mult-dorita evadare din lumea cifrelor. Am gasit cateva citate care sunt inca foarte actuale. Va rog sa ma scuzati daca devin sentimental si doresc sa impartasesc cu voi din comoara intelepciunii acestui titan al secolului XX.

"Toate formele de stânga violează cotidian ordinea naturală a lui Dumnezeu."

"Eu sunt economist liberal. În spatele liberalismului stă tirania Evului Mediu, iar în faţă – haosul roşu".

"Cred că ar fi totuşi optimă o conducere conservatoare realizată, însă, într-un climat democratic. Adică un partid conservator, tradiţionalist, naţionalist, într-un climat liberal. Adică să nu facă din conservatorism instrument de tiranie, că eu nu pot să accept în numele nici unei idei, chiar dacă este un ideal, mă rog, roz sau suprem, să asupresc nici o celulă dintr-un om".

"Comunismul e cea mai mare aflare-în-treabă din istoria omenirii"

"Atît extrema stînga, cît si extrema dreapta sînt falimentare. Comunismul, de pilda:premisa lui majora e egalitatea reala, absoluta a oamenilor. În nici unul din regnurile cunoscute nu exista egalitate - nici în regnul mineral, ca aurul nu e egal cu carbunele, nici în regnul vegetal, ca plantele nu sînt egale, si nici în regnul animal, ca pisica nu e egala cu leul, cel putin ca forta. Si nici în specia om nu functioneaza, cu atît mai mult, principiul egalitatii. E damnat esential comunismul prin premisa lui majora: egalitatea reala a oamenilor, care este o utopie. Si înca... da, vorba lui Berdiaev, cusurul utopiilor nu sta în constructia lor, ci în faptul ca toate sînt realizabile. E un paradox, însa este adevarat ca paradoxul este limita pîna la care poate merge inteligenta umana, dincolo de care apare nimicul."

"Isus Cristos este eternitatea care puncteaza istoria."

In nimicnicia mea, subscriu fara nici un comentariu.

PNL si esenta pura a liberalismului

2010-11-24T11:06:00.000-08:00

***
Partidul National Liberal trece printr-o perioada de limpezire ideologica. Logica integratoare a acestei viziuni asupra trecerii de la un stat social epuizat catre un stat liberal viguros o reprezinta si noul program politic al PNL intitulat "Pentru o noua economie". Mi-a atras atentia intr-un mod foarte placut rolul alocat Statului intr-o atat de dorita organizare liberala a ansamblului institutiilor statale.

Redimensionarea rolului statului, prin reducerea rolului său ca agent economic şi diminuarea ponderii sale decizionale precum şi întărirea rolului său ca garant al drepturilor constituţionale şi al bunei funcţionări a pieţelor constituie fundamentul opţiunilor noastre „Pentru o nouă economie”.

Într-o societate democratică, statul minimal trebuie să aibă trei funcţiuni principale: a) stabilirea cadrului legislativ şi supravegherea respectării acestuia; b) realocarea prin politici publice a impozitelor; c) siguranţa naţională.

Intr-adevar comisia condusa de catre Varujan Vosganian a reusit sa puncteze chirurgical cum ar trebui sa arate un stat modernizat. Tot am auzit in ultimii ani despre modernizarea statului roman. Iata principiile! De aici trebuie pornit. Cand se va ajunge la deplina intelegere a necesitatii aplicarii acestui set de valori atunci vom fi cu totii mai fericiti.

Flagrant cu figuranti de vineri

2010-11-20T05:59:00.000-08:00

***

Aseara mai toate televiziunile au exploatat la maxim subiectul oferit moca de catre DNA, subiect circumscris celebrului ciclu al arestarilor de vineri seara, serial care se difuzeaza cu succes in aceasta tara de vreo cinci ani. Actori principali? Secretarul de stat de la Interne, Dan Fatuloiu si omul de afaceri galatean Catalin Chelu. Subiectul? Afacerisul dorea sa il miruieasca pe domnul chestor-sef cu vreo doua X6 gemene, doua viloaie si niscaiva maruntis, vreo 50.000 de euro acolo. Varianta oficiala? Chestoroiu nu doreste sa se manjeasca si se autodenunta.

Chelu asta - parca venit cu pluta - vine cu inca un prieten cu cele doua beemere in parcarea Ministerului Administratiei si Internelor pentru a le preda lui Chestoroiu. Ba mai mult, in masini se afla si suma de bani mai sus mentionata basca actele de proprietate pentru cele doua vile. Flagrantul perfect ai spune. Da, daca chiar ar fi fost un flagrant. Pe mine ma pune insa pe ganduri cateva aspecte legate de aceasta actiune.

1. Cat de idiot a fost Chelu ca sa vina cu tot materialul de probatoriu in gura lupului, adica in parcarea MAI? Asta este ca si cum ai merge in cartierul protestant al Belfastului cu statuia Sfantului Patrick la subsoara. Greu de crezut ca un om care a realizat cateva milioane de euro de-alungul anilor, este atat de tampit sau de disperat incat sa comita acest gest fara un interes imediat.

2. Catalin Chelu este creditat atat de catre Forbes Romania cat si de Capital, cu o avere de maxim cincisprezece milioane de euro. Retineti, avere cumulata nu cash in banca. Cu alte cuvinte aici intra bunuri imobile, terenuri, actiuni, etc. Ce fapta poate sa fi comis acest om incat sa cedeze un milion de euro sub forma de mita, unui secretar de stat din guvernul Romaniei? Trebuie sa fie vorba de o fapta destul de grava, daca ne raportam la un mercurial al mitei pe care il putem alcatui ad-hoc, luand ca baza de plecare caltabosii lui Remes. Ori in presa nu s-a vehiculat nimic in acest sens.

3. Ma uitam si la cum se desfasurau percezitiile la cele doua masini ale lui Chelu, in parcarea MAI. Va aduceti aminte cum se realizeaza flagrantele in Romania de obicei? Televiziuni, mascati, show mediatic, etc. Pai joi la Lovrin, impotriva unui hackeras de 18 ani care a scris unele lucruri reprobabile pe siteul Inspectoratului Scolar Timis, a intervenit DIICOT, mascatii, Crima Organizata si inca cateva institutii. In cazul lui Chelu era prezent la perchzitie un omulet anost, care incerca sa ingaime ceva in fata camerelor de luat vederi.

Si ar mai fi cateva aspecte demne de semnalat dar ma opresc aici cu enumerarea lor. FA-CA-TU-RA! Ultima stire care circula in presa este aceea ca amandoi s-au autodenuntat, in prealabil. Interesant. Nici un vinovat, doar un show media de prost gust.

Ţara lui Şoric

2010-11-16T23:48:00.000-08:00

***
Drama consumata duminica la Piatra Neamt, soldata cu moartea unui om si ranirea altuia, ne readuce in atentie (oare a cata oara?) interdependentele, legaturile invizibile pentru profani, care exista intre lumea interlopa si autoritatile statului. Pentru ca gloantele trase de numitul Falau, cele care i-au curmat viata interlopului Mararu, ne-au devoalat legaturile primejdioase care existau intre seful politiei locale, comisarul Soric, si liderul unui clan de interlopi. Aceste legaturi sunt primejdioase in primul rand pentru cetateanul obisnuit, cel care sustine din impozitele platite catre stat un aparat politienesc care ne-a aratat de prea multe ori in ultima vreme ca sufera de o impotenta endemica.

Cetateanul nu mai este aparat in fata agresiunii lumii interlope, deoarece chiar unii sefi ai Politiei au dat mana cu infractorii. Nu cu multa vreme in urma presa a mai relatat un caz asemenator cu cel al lui Soric, in rolul principal aflandu-se atunci seful Politiei Municipale din Slobozia, Iosif Chirica. Atunci imaginile surprinse au fost mult mai compromitatoare pentru Politia Romana in ansamblu, deoarece ele il aratau pe acest domn comisar mort de beat in casa unui infractor de drept comun. Multi dintre noi au fost, poate, surprinsi de declaratia de azi a lui Soric. "Mararu, de ce este atât de interlop? Că dădea bani şi lua camătă? Sunt procurori care dau bani..." Stupefiante aceste vorbe, mai ales ca ele vin din gura unui sef de inspectorat judetean de Politie. In optica acestui Garcea camata nu mai este o infractiune, chiar daca ea este condamnata prin lege. Ori Politia trebuie sa vegheze tocmai la respectarea acesteia.

Totusi, in sprijinul lui Soric, trebuie sa va spun ca aceasta declaratie poate fi privita ca fiind una daca nu normala, atunci macar realista. Pentru ca in Romania, dragii mei, granita dintre legal si ilegal este ilizibila pana si pentru cei care - se presupune - au o minima pregatire in cea ce priveste cunoasterea legilor tarii. Situatia de la Piatra Neamt era una absolut normala pentru mintea lui Soric si ar fi ramas una tolerata de catre sefii lui de la Bucuresti daca, duminica, nu se intampla nenorocirea din cafeneaua din centrul orasului. Din pacate pentru el, Soric nu a reusit sa se distanteze suficient de prietenia care il lega se seful clanului Mararu, iesind in fata presei cu aceasta declaratie absolut aiuritoare si cu o atitudine demna de filmele indiene.

Lacrimi, lacrimi...Imi pare rau dar nu lacrimi vreau sa vad eu din partea unui politist. Eu as dori sa vad actiune, actiune impotriva clanurilor mafiote care au impanzit tara aceasta. Dar de la oameni precum Soric - sef de inspectorat care locuieste gard in gard cu seful mafiei locale, imprumutand si bani de la acesta - nu am cum sa ma astept la asa ceva. Pentru a nu trimite in metastaza cancerul care o mananca, tara aceasta are nevoie de o operatiune judiciara facuta dupa modelul italian "Mani Pulite". Dar pentru aceasta este nevoie de vointa si de oameni care sa aibe constiinta faptului ca imbraca haina statului cu un anumit scop. Pana atunci vom mai avea parte de Sorici. Multi...

Pseudo-Romania

2010-10-12T07:52:00.000-07:00

***
Cu siguranta ca fiecare dintre noi si-a pus candva intrebari referitoare la devenenirea acestei tari, la directiile demne de urmat pentru a arde diferentele pregnant sesizabile dintre Romania si celelalte tari europene. De cele mai multe ori sictirul, lehamitea, ne fac sa ne spunem ca asta este blestemul nostru, specificul nostru national,sa ne regasim intotdeauna la cea mai mare distanta de premiantii clasei. Insa de-alungul Istoriei noastre recente au existat tentative de a racorda Romania la realitatea europeana. Insa, in dulcele nostru stil clasic, noi am preferat heirupismul in dauna unei dezvoltari asezate, organice, a unei societati care, inca, cauta sa se desprinda de Feudalism. Pentru ca, precum Mongolia care a fost comunizata fara a mai cunoaste stadiul capitalismului imperialist, asa si mare parte a romanilor au ars etapa acumularilor de capital, ajungand direct, dupa 1945, in comunismul cel mai profund.

Junimistii sfrasitului de secol XIX au pus exact diagnosticul societatii romanesti, atunci cand Titu Maiorescu a enuntat pentru intaia data teoria formelor fara fond. Un alt conservator al acelor vremuri, marele nostru dramaturg IL Caragiale ne spunea verde-n fata ca Romania este tara lui Pseudo, locul unde seriozitatea este o pasare rara, totul rezumandu-se la fatada, la imagine. A avansat Romania de la acel punct? Ma indoiesc de acest fapt, mai ales atunci cand ma uit si vad ce se intampla in jurul meu. Proiectul social romanesc este unul prizonier finalului de secol XIX. Democratizarea in Romania postdecembrista nu a insemnat altceva decat reinvierea personajelor lui Caragiale.

Avem parte de democratia, de parlamentarism, de separatia puterilor in stat, de independenta Justitiei, de responsabilitate ministeriala? Teoretic da. Practic, totul se desfasoara sub semnul lui Pseudo. Avem o pseudo-democratie, pseudo-parlamentarism, pseudo-independenta a Justitiei. Iar omul de rand a inceput sa perceapa aceasta realitate. Ultimul barometru de opinie realizat de catre CCSB la comanda Pro Democratia vine sa reitereze acest aspect. Romanii, in proportie de 80%, cred ca alegerile sunt fraudate. Intr-o tara membra a Uniunii Europene, atentie! Spoiala aceasta de democratie nu mai reuseste sa insele foarte multa lume.

Romanii au inceput sa il vada pe Pseudo si, cu siguranta, vor reactiona. Intai mai plapand, iar mai apoi din ce in ce mai viguros. Pentru ca, in douazeci de ani scursi de la evenimentele din decembrie 1989, clasa politica nou-edificata a avut tot timpul din lume pentru a le demonstra romanilor ca se ridica la nivelul asteptarilor lor. Nu este mai putin adevarat ca indobitocirea cetatenilor acestei tari a reusit plenar. Poporul roman, in majoritatea lui, este format din idioti incapabili de a-si folosi propriul organ al gandirii. Este o realitate cruda. Rolul nostru, al celor care se exprima public, este acela de a modela niste constiinte pervertite. Va fi o munca de Sisif, insa personal, prefer sa fiu injurat de catre un om care imi vede greselile reale decat sa primesc acelasi tratament din partea unui nevertebrat care doar reproduce ce aude.

Tara lui Pseudo este o realitate. Romania noastra este chiar tara aceasta. Noi suntem doar niste pseudo-cetateni, condusi de catre pseudo-politicieni in baza unor pseudo-legi aplicate de catre o pseudo-Justitie. Iar in fruntea tarii troneaza un psedo-presedinte, expresie a pseudo-inteligentei acestei natii.

O speranta devenita certitudine: Costel Pantilimon

2010-10-10T08:13:00.000-07:00

Desi pentru mine fotbalul nu mai reprezinta demult o miza in sine, partidele importante pentru echipele romanesti sau pentru nationala inca le traiesc la intensitate maxima. Aseara am fost conectat la maxim la miza partidei dintre reprezentativa Frantei si Romania noastra. Dupa epuizarea timpului de joc si in urma rezultatului cunoscut, recunosc, cu un ochi si jumatate am plans iar cu o jumatate am ras. De ce am ras?Pentru ca un pariu mai vechi de-al meu, Costel Pantilimon, tinde sa devina o certitudine. Felul in care a reusit sa inchida pentru mai mult de optzeci de minute poarta echipei nationale ma face sa cred ca Bogdan Lobont se gaseste tot mai aproape de iesirea definitiva din vederile selectionerului.

Ma bucur pentru Panti. Omul acesta a inceput de foarte de jos, avand si o situatie familiala destul de dificila. De ce? Pentru ca el provine dintr-o familie in care, atat tatal sau cat si mama sa, sunt surdo-muti. Va dati seama cat de dificila a fost trecerea de la o lume a tacerii catre tumultul de pe stadioane? Imi inchipui cat de greu i-a fost lui Pantilimon sa inceapa sa comunice cu proprii fundasi, in vacarmul caracteristic meciurilor de fotbal cu miza. Imi aduc aminte ce spunea Gabi Boldici, fostul lui antrenor de la Poli, despre el. Talent imens, talie fizica impresionanta insa...cam mut! Asa ca Boldici a insistat foarte mult pentru ca Panti sa vorbeasca, sa comunice foarte mult cu proprii coechipieri pe faza de aparare. Si a fost bine ca a facut acest lucru.
Pantilimon este un talent innascut dar inca insuficient slefuit. Cred ca are nevoie de o noua provocare, afara, la un club puternic din Europa. Aud ca Arsenal si Manchester United se intereseaza de pretul lui. Arsene Wenger chiar a fost prezent pe Stade de France special pentru al urmari pe Pasarila. Probabil ca in pauza de iarna va parasi Timisoara. Si este normal sa se intample asta deoarece el are nevoie sa treaca la un alt nivel. Si este bine sa faca pasul acum, la 23 de ani, deoarece mai tarziu s-ar putea sa pupe doar Azerbaidjanul cel mult!
Presa a incercat sa il traga spre hatisuri de cancan, prezentandu-l pe Panti ca pe un fost coleg de scoala a fufei care raspunde, momentan, la numele de Monica Columbeanu. Nu a cuplat deloc la aceste "dezvaluiri", preferand sa nu isi aminteasca public daca a cunoscut-o sau nu pe respectiva doamna. Dar nu a uitat de unde a plecat si cine l-a ajutat. "Pe la 8-9 ani, tata mi-a zis că ar fi bine să mă fac portar. Mi-a explicat că sînt destul de înalt şi că în poartă e mai uşor. Simţea că n-am şanse să ajung prea departe ca jucător de cîmp. L-am ascultat pe tata, şi uşor-uşor a început să-mi placă să mă tăvălesc. Eram curajos! Plonjam fără să ţin cont că jucăm pe ciment, pe zgură sau în sală, pe parchet. Eram plin de julituri, dar n-am renunţat nici o clipă. Aşa m-am călit"
Asa a devenit un caracter adevarat - am spune noi acum. Dupa meciul de la Paris, cu siguranta ca multe usi i se vor deschide, vor exista alte perspective, vor exista cluburi puternice din Anglia sau Italia care ii vor solicita serviciile. El trebuie sa ramana la fel de modest si sa munceasca de doua ori mai mult decat acum. Bravo Panti, bravo Pasarila, bravo Moldovene, noi, cei din Timisoara te vom aprecia intotdeauna pentru cea ce esti.

Stangismul, Crizatul sociopat si Coposu

2010-09-29T05:49:00.000-07:00

***

Dan Ungureanu. Va spune ceva acest nume? Mie da, deoarece in timpul facultatii am urmat un curs de limbi clasice cu acest domn. Nu pot sa va spun cat de greu imi era sa stapanesc colegii ca sa nu faca misto toata ora de el. Usor efeminat, fara tact pedagogic, cu o lucrare de doctorat inceputa la Sorbona si care nu se mai termina de ceva timp, dl. Ungureanu avea blamabilul obicei de a pune note "din burta" pentru noi, toti studentii, doar ca sa nu aibe prilejul de a sta fata in fata cu noi. Nu am mai auzit de ceva vreme de dansul si nici nu i-am cautat numele deoarece, din punctul meu de vedere, dintre toate cadrele universitare, era trecut la categoria "si altii".

Zilele acestea parcurgeam paginile online ale revistei Cultura, cand dau de asta. Dan Ungureanu, asistentul universitar de acum ceva anisori, fiul ilustrului critic literar Cornel Ungureanu, il facea praf pe Corneliu Coposu. Nu ii ataca mostenirea politica, nu discuta ideile promovate de catre acesta, el se erija doar intr-un salbatic atac la persoana unui om trecut la cele vesnice acum cincisprezece ani. Redau mai jos caracterizarea lui Corneliu Coposu in acceptiunea tinerelului decrepit Dan Ungureanu: "În 1945, Corneliu Coposu nu era bătrînul distins din 1990. Era un tînăr mardeiaş de un metru 90 şi 130 kilograme. La treizeci de ani n-avea decît două cefe şi două guşi şi era fost campion de haltere. Era nepot de departe al lui Alexandru Vaida Voevod. Era înrudit şi cu fraţii Zaharia şi Romulus Boilă. Îi era rudă prin alianţă şi lui Iuliu Maniu, al cărui secretar-bodyguard era. Partidul Naţional Ţărănesc, după 1919, era o afacere de familie, în curs de consangvinizare. Principalele sale merite politice erau, în 1937, fălcile harnice, o burtă cu circumferinţa de un metru şi 37 cm, succesele la box şi haltere, ca şi calitatea de nepot al lui Iuliu Maniu – care, printre altele, l-a scăpat de frontul de la Stalingrad."

Categoric dl. Ungureanu are perfecta dreptate cand judeca Romania anilor '30-'40 prin prisma minimei morale care a caracterizat existenta societatii romanesti de-alungul Istoriei. Insa judecarea politicianului Corneliu Coposu exclusiv prin prisma calitatilor atletice il descalifica. Corneliu Coposu, alaturi de toti cei amintiti in acest text, au fost cei care au fost intemeietori de tara noua, cei care au integrat Romaniei regiunile istorice transilvano-banatene, rapite romanismului timp de mai multe secole. Sunt merite incontestabile ale acestei generatii de politicieni, incontestabile pentru oamenii normali, pentru ca un limbric de stanga precum dl. Ungureanu aruncatul cu fecale pe pereti a devenit sportul mintii lui.

"Aura lui Corneliu Coposu s-a păstrat fiindcă a murit în 1995, fără să fi ajuns la putere. Coposu şi-a început cariera politică prea tîrziu ca să fie implicat în scandalul Škoda, prea tîrziu ca să-l fi adus înapoi pe Carol, să pactizeze cu legionarii, prea tîrziu ca să tragă în greviştii de la Griviţa şi Lupeni. Şi-a terminat-o prea devreme ca să-l dea afară pe Valerian Stan şi pe ministrul Dăianu, prea devreme ca să dea explicaţii privindu-l pe colonelul contrabandist Truţulescu, prea devreme ca să fie responsabil pentru recesiunea indusă de guvernul ţărănist. Între două generaţii de ţărănişti interlopi sau lamentabili, a apucat să facă puşcărie. Inocenţa lui a fost întîmplătoare. Canonizarea lui e cabotină.Să-l lăsăm pe Coposu să se întoarcă acolo unde s-a dus şi partidul ţărănesc, creştin şi democrat : în nimic."

Oare cum poti judeca un om la scara Istoriei prin prisma propriilor tale exaltari si puneri in epoca? Ce s-ar fi intamplat cu Dan Ungureanu daca s-ar fi nascut la curtea imparatului Tiberius? Ar fi devenit un nou Caligula? Practica outelor imperiale ar fi dobandit-o cu siguranta. Exista oameni pe care nu trebuie sa ii iei in serios nicidata. Dan Ungureanu face parte din aceasta categorie. Pretul celebritatii intelectuale in Romania zilelor noastre se traduce prin aruncatul fecalelor in sus. Chit ca iti vor ateriza pe propriul cap, macar dobandesti vizibilitate.

Mostra de "civilizatie" romaneasca la granita dintre Austria si Ungaria. Asa nu!

2010-09-23T13:10:00.000-07:00

///
Sambata, 18.09.2010 ma intorceam dinspre Frankfurt - unde am vizitat targul Automechanika din Messe - catre Timisoara, impreuna cu colegul meu Gabi. Ca orice roman care se respecta, ultima alimentare cu carburant a masinii, inainte de Romania, am facut-o la statia Shell din Nickelsdorf, localitatea austriaca aflata la granita cu Ungaria, ultima de pe traseul cisleitan al Ostautobahn A4 dintre Viena si Budapesta. Prefer sa alimentez aici deoarece in Ungaria tot timpul exista probleme de paritate intre euro si forint, mai ales la statiile de benzina. Deh, metehne vechi si la vecinii nostrii maghiari. Cu toate acestea insa, autostrazile din Ungaria exista si sunt de cea mai buna calitate.

Intram spre pompa de benzina...aglomeratie maxima. Multi romanasi care fusesera la cumparaturi in Parndorf, destui ucrainieni si austrieci. Alegem ca si tinta pompa nr.3, unde parca lucrurile se desfasurau mai alert. Paralel cu noi, la pompa nr.2 opreste o motocicleta chopper BMW cu numere de Germania cu un echipaj format dintr-un el si o ea, nemti get-beget. Noi inca mai asteptam la rand, ei alimenteaza iar tipul merge catre ghiseu sa plateasca. In spatele motocicletei se iteste un MB Sprinter cu numere de Bucuresti, insa firma proprietara era din Pitesti, Arges. Se porneste nene cretinul asta sa claxoneze ca un dement, doar-doar tipa isi va trage motocicleta din fata lui. De parca ar fi putut alimenta!

Tipa se sperie, scapa casca din mana. Ii atrag atentia Dobitocului sa nu mai claxoneze deoarece se face de ras, atat el cat si drapelul inscris pe numarul de inmatriculare. Tembelul se revolta: "Cine esti tu sa imi dai lectii?" Cu greu s-a linistit animalul. Vreau sa va spun ceva: in Germania si Austria se foloseste foarte putin claxonul. Oamenii sunt mult mai calmi, mai senini, mai putin pusi pe harta. Insa gibonul vroia el sa se incoarde in fata femeii aleia. Si dai claxoane, nene!

Ce sa facem cu astia care ne fac de ras de fiecare data cand ies din tara? care ar trebui sa fie pedeapsa pentru asemenea ipochimene? Astept opinii si sugestii.

Duetul Iliescu-Nastase si Labus zis si El Che

2010-07-28T12:26:00.000-07:00

L-am ascultat aseara in emisiunea lui Mihai Gadea pe cel care ar trebui sa conduca PSD - ul. Discurs fad, idei putine, irascibilitate ridicata. Nu stiu ce se poate astepta de la Labus, cel care a reusit sa se umple de penibil aparand in public cu portretul lui Che Guevarra pe tricoul sau cel rosu. Ponta este o cauza pierduta pentru pesedisti. Lipsa de viziune politica, absenta preocuparii reale pentru viata de zi cu zi a cetatenilor acestei tari ii descalifica pe social-democrati din postura de reprezentanti ai norodului muncitor.

De facto, actualul PSD este condus de tandemul Iliescu-Nastase. Ponta nu este altceva decat un papitoi incapabil de a articula o strategie demna de urmat de catre aceasta tara dupa ce momentul Basescu se va fi consumat. Labus a luat tot ce a fost mai prost la Geoana; INDECIZIA! Macar Geoana, in ceasul al doisprezecelea, s-a raliat unui proiect de anvergura nationala precum cel reprezentat de Klaus Johannis in toamna anului trecut.

La umbra unei cresteri iluzorii a cotei de popularitate, micul El Che de Targu Jiu viseaza la un partid de peste 50% din totalul voturilor romanilor fara sa realizeze faptul ca PSD - ul, nici in cele mai bune momente ale sale, nu a reusit sa adune mai mult de 37-38% din sufragiile valabil exprimate. Fiind prost consiliat (citeste purtat aiurea de zgarduta), Labus o ia pe aratura, refuzand participarea la o actiune finala care sa vizeze rasturnarea de la putere a PD - ului si a lui Traian Basescu. Calculul tatucilor Nastase si Iliescu este unul destul de simplut; tacem din gura, lasam pe fraierii astia sa se erodeze la guvernare, castigam alegerile din 2012 cu peste 50% si formam un guvern monocolor.

Numai ca exista cateva imponderabile greu de controlat, prima numindu-se factorul Antonescu. De data aceasta liderul liberal a sesizat din timp jocul la doua capete a PSD - ului, acuzand ferm, in public, politica de ploconire a social-democratilor in fata cotroceanului. Motiunea de cenzura initiata la inceputul verii de catre oamenii lui Iliescu si Nastase nu a insemnat nimic altceva decat o strategie de imagine. In nici un moment PSD - ul nu a dorit cu adevarat caderea guvernului Boc.

Tragedia poloneza. De la Katyn la Smolensk

2010-04-11T12:35:00.000-07:00

***
Polonia reprezinta tara cu care Romania a avut, probabil, cele mai multe similitudini de-a lungul Istoriei. Am fost vecini, am fost adversari, am fost aliati dar am rezistat unii langa ceilalti. In aceste zile polonezii traiesc drama amputarii conducerii de facto a statului polonez. Pentru ca oare in ce nota putem interpreta disparitia tragica a sefului Statului, a sefului Armatei, a sefului Serviciilor Speciale si a guvernatorului Bancii Nationale? Daca cineva ar fi incercat un atentat impotriva fiintei Statului polonez, acesta nu ar fi reusit mai plenar.

Polonia nu mai are Presedinte, nu mai are sef militar al Armatei, nu mai are conducator al Serviciilor Speciale si nu mai are guvernator al Bancii Poloniei. Ca un facut, ca o tragedie a Istoriei, ca o ironie in timp, iata, la saptezeci de ani dupa momentul Katyn Polonia resimte o noua drama. Acum saptezeci de ani victimele Rusiei sovietice erau ofiterii armatei poloneze. Acum rusii lovesc din nou. E adevarat, indirect, prin Tupolevul care a ratat aterizarea, prin lucratorii care au dirijat traficul aerian in acea fatidica zi, deasupra Smolenskului si prin Vladimir Putin, omul despre care Lech Kaczynski avea cea mai proasta parere.

Ce poate fi mai ironic si mai biciuitor pentru polonezi decat o comisie de ancheta condusa de catre fostul kaghebist din Leningrad, pus acum sa cerceteze circumstantele mortii unui adversar implacabil al comunismului de sorginte sovietica, al carui exponent - in anii '80 - a fost si actualul premier rus?

In mod natural continuatorul ideilor conservatoare impartasite de catre Lech nu poate fi decat fratele sau geaman si tovarasul de lupta Jaroslav Kaczynski, una dintre figurile de prima marime ale partidului Prawo i Sprawiedliwość (Lege si Dreptate). Nu cunosc perioada de care acesta va avea nevoie pentru a se reface mental si psihic, insa Jaroslav tinde sa devina alegerea fireasca a polonezilor.

Insa acum polonezii isi plang elita disparuta la Smolensk, langa Katyn. Sa le respectam doliul.

Arsenie Boca. La douazeci de ani de la savarsire

2009-11-28T11:06:00.000-08:00

Romania a avut mari teologi intru Ortodoxie. Florile sufletului uman s-au numit sau se numesc inca Arsenie Papacioc, Teofil Paraian, Rafail Noica, Mina Dobzeu, Iustin Parvu, Ilie Cleopa. Azi comemoram douazeci de ani de la moartea parintelui Arsenie Boca, Sfantul Ardealului dupa cum i se spunea de catre credinciosi. Nu este mult timp de cand am intrat in contact cu mostenirea materiala si spirituala a acestuia. In urma cu un an de zile ma intorceam dinspre Sibiu catre Timisoara iar sotia a avut inspiratia sa ne abatem de la drum iar de la Hateg sa urcam catre Silvasul de Sus, la Manastirea Prislop.

Am gasit o asezare manastireasca foarte bine pusa la punct, cu servicii religioase continue, asezata intr-o depresiune extraordinar de pitoreasca. O liniste neomeneasca invaluia locul. Am urcat si la mormantul lui Arsenie Boca. Intr-adevar, acolo te simti patruns de un sentiment de nereprodus in nici un alt loc. Daca este un lucru pe care il regret, atat in ceea ce il priveste pe parintele Arsenie cat si , sa zicem, in privinta lui Nicolae Steinhardt, este acela ca nici unul dintre acestia nu au ajuns sa traiasca caderea comunismului, un sistem politic totalitar cu care nici unul dintre acestia nu s-au obisnuit.

In acest an, la Editura Patmos, a aparut lucrarea intitulata "Parintele Arsenie Boca, obiectivul Bratu", in care sunt reproduse documente ale Securitatii in legatura cu urmarirea Parintelui. Iata un fragment edificator in legatura cu forta predicilor acestuia si a impactului lor asupra credinciosilor: "În predicile sale către populaţie întrebuinţează expresii cu subînţeles religios, care ar putea fi interpretate şi în sens politic, aşa de exemplu expresia: Lupii vor fi sfâşiaţi de către oile atacate», care a fost explicată în felul următor: «Credincioşii, deşi mai mulţi la număr, nu vor fi suprimaţi de puterea numerică a celor lepădaţi de credinţă, atât timp cât vor fi strânşi în jurul bisericii». Nu poate fi anchetat pentru acest fapt, întrucât nu îndeplineşte elementele unei infracţiuni", incheie parca cu ciuda delatorul.

Si a trecut un an de zile...

2009-10-23T10:11:00.000-07:00

A trecut un an de zile de cand am facut pasul in doi: eu si Ondina. Dupa ce Statul Roman a luat cunostiinta de intentia noastra de a ne uni destinele inca de la 1 martie 2008, iata ca si in fata Domnului, in 25 octombrie 2008 am spus DA. Da, a trecut un an. Ce am realizat impreuna? Pai un camin, edificat prin munca amadorura si...mult mai multa dragoste. Ce vrem de la viitor? Un bebe pe care o sa ne punem sa il asteptam. Dar nu stand cu mainile in san...

La multi ani pentru noi!

Oprescu ca si alternativa la Basescu. Hmmm...!

2009-10-21T11:45:00.000-07:00

Primarul general al Capitalei a intrat acum cateva zile in cursa pentru Cotroceni, visand la repetarea scenariului Basescu de acum cinci ani. Majoritatea sustinatorilor sai (intre care unul dintre cei mai activi in mass-media si in blogosfera este Victor Ciutacu) il prezinta pe doctor ca pe alternativa mult visata la politica cel putin dubioasa dusa in ultimii ani de catre actualul presedinte.Insa reprezinta Sorin Oprescu o alternativa reala la Traian Basescu?

Analizand traiectoria politica a celor doi, eu inclin sa cred ca nu. Oprescu reprezinta acelasi sistem politic antedecembrist in care si-a format personalitatea si si-a deprins reflexele politice si Traian Basescu. Mai mult, a existat si un cursus honorum comun la cei doi. La un moment dat si unul si celalat au devenit voci distincte in cadrul partidelor din care au facut parte, refuzand corul activistilor docili.

Traian Basescu a reusit sa acapareze puterea in cadrul PD - ului, reusind sa il inlature pe liderul istoric al acestei formatiuni politice, Petre Roman. Sorin Oprescu a reusit sa rupa din PSD atunci cand a castigat primaria Bucurestilor, reusind sa isi fidelizeze o parte importanta din alegatorii traditionali ai acestui partid politic. Mai mult, Bucurestiul a constituit o halta importanta in cariera fiecaruia dintre cei doi. Basescu a obtinut doua mandate consecutive la Primaria Generala , Sorin Oprescu este doar la primul.

Tipologia electorului receptiv la discursul public al celor doi este una asemanatoare. Filonul principal care ii uneste pe acesti oameni este populismul adus la rang de metoda. Nu conteaza lipsa de substanta a discursului, conteaza doar clipa prezenta, dobandirea puterii prin orice mijloace. Categoric, politica romaneasca nu se afla in cea mai buna perioada a istoriei sale. Dar acesti doi oameni politici au dus populismul in cel mai inalt punct atins de catre acesta in ultimii douazeci de ani.

Oprescu nu inseamna altceva decat un Basescu incomplet. Incomplet, deoarece nu a reusit sa devina sef de partid si nu a reusit sa acceada la magistratura suprema in stat. Nu cred in alternativa Oprescu pentru ca ea nu exista.

Alternativa Crin Antonescu. Decenta intelectualului

2009-10-17T10:48:00.000-07:00

Crin Antonescu reprezinta pentru foarte multi romani idealul de presedinte. Normal, decent, posedand un limbaj elevat, expresiv, Dl. Antonescu este candidatul asteptat de foarte mult timp de o tara saturata de oameni politici providentiali, in realitate toti acestia in frunte cu Actualul, nefiind decat niste caricaturi nereusite. Crin este normal, iar aceasta normalitate deranjeaza.

Zilele trecute citeam un editorial semnat in Evenimentul Zilei de catre Mircea Cartarescu. Da, acel Mircea Cartarescu. Consideratiile acestuia facute la adresa lui Crin este de natura sa il maguleasca pe candidatul PNL la prezidentiale. Scrie dl. Cartarescu: "Crin Antonescu e un om mult mai delicat şi mai decent decât ceilalţi trei, alături de care pare din alt film. E singurul care nu e deloc populist." Si aici chiar are dreptate.

Ma mira oarecum tonul lui Mircea Cartarescu. Parca regreta acest lucru. In fapt noua teorie imbratisata si colportata in spatiul public de catre intelectualii d-lui Basescu e aceea ca Romania nu este pregatita pentru un presedinte precum Crin Antonescu. Cu alte cuvinte anormalitatea sistemica promovata de catre actualul presedinte ar trebui sa continue pe motiv ca societatea romaneasca nu este suficient de matura pentru a accepta acest nou pattern.Mai sa fie! Care este unitatea de masura a maturizarii socio-politice a romanilor? S-a descoperit vreo formula de calcul in acest sens? Poate in laboratoarele Cotrocenilor? Nu cred.

Acest nou discurs este menit doar sa acopere vulnerabilitatile candidatului Traian Basescu. In 2004 acesta a ajuns presedinte cu ajutorul votului paturii educate din societatea romaneasca. Treptat, dl. Basescu si-a indepartat acest segment electoral datorita personalitatii sale tumultuoase si a neseriozitatii cu care a tratat, timp de cinci ani, problemele reale ale tarii.Marea majoritate a acestor dezamagiti au migrat catre Crin Antonescu.

Captarea acestor voturi l-ar putea trimite pe candidatul liberal in turul al doilea la prezidentiale. Iar din acest moment, cu dl. Antonescu ca si contracandidat, actualul presedinte pierde sigur. Ori demersul oamenilor din jurul d-lui Basescu este destinat preintampinarii acestei situatii. Oare aceasta tara chiar trebuie sa se afunde si mai mult in mocirla dupa 6 decembrie? Decenta imi spune ca nu.

Normalitatea este foarte aproape de noi. Sa ii dam o sansa.

Se afla Romania intr-o criza de sistem?

2009-09-19T11:48:00.000-07:00

Intrebarea din titlu ar putea fi completata cu o alta:sau oamenii angajati in sistem sunt de o factura profesionala cel putin indoielnica? Intre aceste doua interogatii ar trebui sa incercam sa ne raspundem fiecare dintre noi. De ce? Pentru ca fiecare dintre noi constata zilnic ca ceva nu merge in tara aceasta.

Sistemul politic din Romania (caci despre el discutam in primul rand) nu este unul radical deosebit in comparatie cu ceea ce se poarta acum in Europa. Avem cele trei puteri in stat relativ bine delimitate in plan teoretic, avem institutiile necesare aplicarii legilor tarii si indeosebi a Constitutiei. Atunci de ce nu functioneaza sistemul?

Pai eu vad lucrurile in felul urmator. Ca sa functioneze un aparat de stat are nevoie de trei lucruri esentiale: cadru legislativ adecvat, material uman de calitate si fonduri banesti. Ordinea enumerarii lor este una aleatorie, impoertanta lor neputand fi ierarhizata.Sistemul politic din Romania este populat de oameni fara repere morale foarte clare.

Nu este in intentia mea ideea de a generaliza aceasta idee la nivelul intregii clase politice. Nu. Sistemul - asa, greoi cum merge el - este facut sa functioneze de catre oamenii cu chemare pentru aceste functii. Dar nu putem trece cu vederea foarte usor faptul ca avem destui politicieni (parlamentari, primari, consilieri, etc) care sunt deja la al treilea partid schimbat.

Ori in nici o tara civilizata din Europa (apropo, d-le Berceanu, la Europa trebuie sa ne raportam noi, nu la Africa!) acest fenomen nu este atat de generalizat precum la noi. Din pacate am preluat in viata noastra politica post-decembrista tarele sistemului interbelic. Numai acolo aveam de-aface cu o adevarata migratie a primarilor sau a consilierilor catre partidul care a obtinut dreptul de a forma guvernul.Este absolut incredibil cum putem persista noi, romanii, in greseala.

In fapt noi ajungem sa consideram exceptia (greseala) ca pe o regula demna de urmat. Rezultatul il traim in fiecare zi.

Modelul politic Tariceanu

2009-08-25T08:21:00.000-07:00

Se spune ca niciodata nu realizezi valoare reala a unei om politic decat atunci cand el nu mai ocupa functia care l-a facut celebru. Da, acesta este adevarul si in cazul lui Calin Tariceanu. Fostul premier al Romaniei, cel care a patronat boomul economic romanesc dintre anii 2005-2008 reprezinta in acest moment un punct de referinta in galeria premierilor romani din ultimii o suta cincizeci de ani. Cu siguranta ma veti intreba pe ce ma bazez?

Pai haideti sa vedem care au fost circumstantele in care a trebuit sa evolueze politic premierul Tariceanu si ce a realizat el in aceste conditii vitrege. Tariceanu a trebuit sa guverneze (sa "coabiteze" este expresia potrivita!) cu un presedinte inapt pentru functia suprema, fire conflictuala, incapabil de dialog, promotor convins al modelului "Belarus" in Romania. Se intitula presedinte-jucator. Hmmm!

Calin a trebuit sa guverneze cu un cabinet in care ministrii pedisti se subordonau exclusiv presedintelui si in nici un caz sefului lor direct. A trebuit sa faca o echilibristica extraordinara. Si a reusit. A mers pe sarma atat timp cat functia i-a impus acest lucru. Fie ca a fost vorba de relatia cu PD - ul "aliat", fie ca discutam despre modul in care guvernul minoritar PNL a reusit sa isi treaca prin Parlament legile necesare bunei guvernari a Statului cu ajutorul PSD, Tariceanu a reusit.

Si-a ales oamenii potriviti, capabili de a negocia cu oricine aproape orice. Aici discutam despre fler politic. Discutam despre acea insusire pe care doar marii oameni de stat o detin. Am avut privilegiul sa il cunosc personal pe Tariceanu in septembrie 2007 la Timisoara, cand inca eram membru PNL, cu prilejul lansarii Polului de Centru Dreapta. O constructie politica esuata doar datorita frictiunilor de neinteles care au avut loc in sanul PNTCD - ului, intre noi fie vorba.

Tariceanu avea capacitatea de a convinge. Acest lucru nu era vizibil in fata unui auditoriu foarte numeros, insa in discutiile personale era foarte convingator. M-am numarat si inca ma numar printre sustinatorii lui Crin Antonescu. L-am dorit pe Crin presedinte al PNL, il doresc acum presedinte al Romaniei. Insa acest fapt nu trebuie sa ne orbeasca si sa nu vedem meritele unor politicieni adevarati.Trecut-au anii, vorba poetului.

Ce avem acum? Avem o parodie de guvern condus de catre un grotesc Mini-Me, incapabil de a articula o strategie eficienta de iesire din criza.Patronul acestui guvern de incapabili se regaseste la Cotroceni. El este parte a acestui guvern .

Un fiasco; tineretul si politica mare

2009-07-19T09:08:00.000-07:00

Privesc cu mare tristete modul de exprimare al politicienilor de pana in patruzeci de ani, oameni pe care ii consideram inca tineri, in politica romaneasca. Indiferent de partidele pentru care presteaza, indiferent de momentul intrarii lor pe aceasta scena, cu putine exceptii tinerii au dezamagit.

Au dezamagit in primul rand pentru faptul ca au acceptat prostitutia ca mod de avansare pe treptele ierarhiei de partid. Cand vorbesc de prostitutie fac referire la sensul larg al acestui cuvant; de la prostitutia intelectuala pana la prostitutia de ordin sexual. Si exemple in acest sens avem cu nemiluita.

Au dezamagit deoarece au acceptat compromisul cu un sistem de valori care a corupt generatii la rand. Daca pui un mar rosu intr-un cos de mere stricate intotdeauna marul rosu va fi acela care se va strica si in nici un caz fructele stricate nu se vor inrosi. Aceasta este doar o iluzie.Cazul Ridzi este expresia cea mai concludenta a actiunilor acestor daunatori tineri in politica din Romania.

Acestia, ajunsi in viata publica sub protectia unor patroni spirituali de o moralitate indoielnica, nu fac altceva decat sa perpetueze un sistem bolnav in care non-valorile ne sunt servite sub forma de exemple pozitive.

Ma simt trist cand vad care sunt persoanele tinere care au "reusit" in politica. Ma simt gol cand vad animale precum BOUreanu sau Ridzi vorbind. Raman mut cand vad ca EBA reprezinta tara mea in Parlamentul European. Peroratiile tinerei doamne Alma Anastase trezesc in mine doar sictirul.

Oare este reprezentat cu adevarat tineretul in viata politica? Sau este vorba doar de manipulare?

Scandalul Gica Popescu. Cine plateste decontul?

2009-07-04T03:33:00.000-07:00

In ultima saptamana am asistat siderat la operatiunea de demolare a unui mit. Da, fostul jucator al Craiovei din anii '80, trecut si pe la Barcelona, unde a fost si capitan de echipa!, a devenit tinta unui atac concentrat lansat de catre cotidianul Adevarul. Nu cunoastem substratul acestei operatiuni, putem doar banui.

Cine profita de existenta acestui nou scandal in viata noastra publica? Pai sa ii luam pe rand. Guvernul, deoarece scapa de sustinuta campanie de presa impotriva ministrului Ridzi, atentia fiind acum indreptata asupra epopeii lui Gica Popescu. Probabil ca avem de-aface doar cu un moment de respiro pentru boculeti, deoarece suma delapidata de catre Monica Ridzi este mult prea mare pentru ca ziarele sa nu mai abordeze acest subiect pe viitor.

Al doilea mare profitor este chiar Federatia Romana de Fotbal, aflata sub presiune dupa ce institutile indrituite au facut publice ramificatiile cazului Penescu de la Arges. Florin Prunea, unul dintre membrii triumviratului care exercita controlul asupra FRF este direct acuzat in acest caz. Nu este deloc exclus ca insusi Mircea Sandu sa fi luat mita de la patronul lui FC Arges. In fapt acest scandal a aparut exact in momentul in care unele surse dadeau ca sigura implicarea sefului FRF in aceasta operatiune de luare de mita.

Acum as dori sa fac cateva consideratii asupra modului in care au actionat cei care au cercetat cazul Gica Popescu in arhivele CNSAS. Ma refer aici la dl. Mihai Bumbes de la Militia Spirituala. Dupa ce a gasit unele documente care ar atesta in opinia domniei sale colaborarea lui Gica cu organele Securitatii, acesta s-a grabit sa propuna materialul spre publicare in presa. Nu degeaba ci contracost.

Astfel ca voinicul nostru a organizat o minilicitatie pentru a vedea carui ziar va incredinta articolul pentru publicare. A castigat "Adevarul" (dar oare a castigat?). Dl. Bumbes a actionat precum un mercenar fara constiinta, fara sa realizeze faptul ca arunca o pata neagra asupra unei personalitati a sportului romanesc. Asa-zisele note informative ale lui Gica (daca ele chiar au fost scrise de catre Gica!) sunt insignifiante fata de ce exista in arhive! Si o spune cineva care a avut ocazia de a arunca un ochi asupra a ce exista in aceste arhive.

OK, poate ca Adevarul isi va cere public scuze fata de dl. Popescu. Dar cum va ramane cu prejudiciul de imagine? Cine va plati pentru acesta?

PNL Timis, peisaj dupa dezastru

2009-06-16T09:03:00.000-07:00

Alegerile europarlamentare din 7 iunie ne-a aratat un partid, PNL, aflat in imposibilitatea de a-si convinge proprii sustinatori de justetea si importanta participarii la procesul electoral. PNL - ul are o mare problema in a-si dezvolta un corp antreprenorial de lideri capabili in a capacita cetatenii cu vederi liberale (nu putini!) spre sustinerea programului liberal.

Pana la urma, oricum o dam, tot despre o chestiune de organizare interna este vorba. Filialele locale ale partidului sunt inexistente in perioadele dintre alegeri. De ar fi numai atat! Numai ca si in timpul campaniei electorale foarte multi lideri locali prefera sa adopte politica strutului. Organizatiile locale nu au o baza, nu stau pe o constructie solida.

Succesul in alegerile viitoare se construieste inca din prima zi de dupa scrutinul anterior! Acest lucru nu este inteles nici la nivel national si nici la nivel local. Sincer, ma asteptam ca PNL - ul dominat de catre o noua conducere, sa obtina un scor mai bun la europarlamentare. Dar este un non-sens sa ceri rezultate filialelor judetene atat timp cand organizarea acestora lasa mult de dorit.

In cea ce priveste Timisul, eu ma asteptam la mai mult de la Cristian Busoi si noua echipa de la judet. Speram ca procesul de cooptare in conducerea filialei a unor oameni cu succese politice in confruntari uninominale sa aduca o nota de profesionism la nivelul organizatiilor comunale ale partidului. Aiurea! Ma asteptam la o mai mare implicare de la primarul Eurovision, Alin Nica. Din pacate totul se face amatoriceste.

Baza organizatiei este compromisa prin absenta unei democratii participative de partid care sa permita o coparticipare a oamenilor cu idei liberale la procesul de decizie de la nivel local. Chiar si senzatia ca omul este ascultat poate face minuni in cea ce priveste nivelul de coeziune a unei filiale comunale sau orasenesti.

Sper ca cineva sa se trezeasca din acest somn prelungit si sa ia deciziile corecte care se impun. Exista conduceri locale care demult nu mai au nici in clin nici in maneca cu viata de partid. Aici trebuie intervenit dur. Dar cine sa intervina?

Crin Antonescu si noul curs al PNL

2009-05-13T10:41:00.000-07:00

Nu mi-am ascuns niciodata simpatia pentru Crin Antonescu. Inca din vremea in care activam in cadrul PNL Timisoara am sustinut cu tarie ca Antonescu reprezinta sansa perpetuarii partidului ca si forta politica majora in confuza situatie care domina de ceva ani Romania.

Tariceanu avea aura unui liberal autentic, rasat, dar incapabil de a-si updata discursul pentru a patrunde la nivelul maselor. PNL - ul se poate defini ca un partid de cadre dar fara o sustinere majora la nivelul cel mai de jos al socialului ii va fi imposibil sa isi puna in practica programul politic.

Ori Crin se pliaza exact pe aceasta cerinta a democratiei participative. Puterea de a duce cuvantul partidului la nivelul tuturor cetatenilor o au putini oameni politici. Nu cred in mesianismul liderilor dar fiecare partid care se respecta trebuie sa aibe un intermediar, un releu intre doctrina sa si masa electorilor.

Discursul lui Antonescu prilejuit de prezentarea in Parlament a motiunii de cenzura contra guvernului Boc-Basescu-Geaona s-a constituit intr-un veritabil rechizitoriu la adresa minciunilor de campanie proferate de catre cele doua partide care compun actualmente majoritatea parlamentara.

PNL are sansa de a coagula in jurul sau totalitatea fortelor de dreapta, anti-FSN. Si este pentru prima data cand un partid are in mod real aceasta oportunitate. Multi se vor intreba care este rostul acestei motiuni, deoarece sansa ca aceasta sa fie adoptata era una iluzorie. Ei bine, aici, la aceste motiuni de cenzura PNL - ul poate puncta electoral.

Pacat ca Opozitia nu are la dispozitie mai multi politicieni de calibrul lui Crin Antonescu. Ar fi fost rau pentru FSN. Dar nici asa nu ii va fi bine.

Basarabia, mon amour

2009-04-07T23:13:00.000-07:00

Iata ca traim o situatie revolutionara in imediata vecinatate a Romaniei. Imi este greu sa cred dar tinerii de la Chisinau chiar s-au ridicat impotriva comunistilor.Din pacate avem de-aface cu o revolutie ratata din start. De obicei atunci cand se doreste schimbarea garniturii de lideri politici prin mijloace revolutionare doritorii de functii ar trebui sa creeze o masa critica de oameni capabila sa puna sub presiune conducerea in mai multe centre ale Puterii.

Iar in plan international aspirantii ar trebui sa detina deja o oarecare recunoastere si legitimitate. Insa atat Uniunea Europeana cat si Statele Unite nu par dispuse sa mai sprijine o aventura in sfera Moscovei dupa ce s-au fript mai an cu Georgia.

Ori noi avem o revolta localizata strict la Chisinau, in piata in care se gaseste cladirea Parlamentului. Voronin, care este un fost militian, stie cu siguranta ca ii va fi foarte facil sa lichideze acest focar revolutionar, daca acesta nu se extinde la nivel national.Asteapta doar momentul propice.

Acum se gandeste probabil strategia de infiltrare a manifestantilor cu agenti provocatori. Dupa ce o sa se verse sange o interventie in forta, brutala, va fi justificata in fata populatiei neangajate.

In cea ce priveste reactia Romaniei, aceasta este una jalnica, ca de obicei. Politica externa romaneasca nu mai exista efectiv de cativa ani buni in cea ce priveste relatia cu spatiul estic ex-sovietic.

As dori sa aud despre o strategie pe termen in relatiile internationale ale tarii noastra. Insa ea lipseste cu desavarsire. Ma intreb ce trebuie sa se intample ca sa se trezeasca la realitate si factorii decidenti de la Bucuresti?

Pledoarie pentru liberalism

2009-04-01T10:56:00.000-07:00

Liberalismul, aceasta doctrina politica mereu moderna, mereu respectabila, mereu responsabila, a condus Romania pe drumul modernizarii. De la mijlocul secolului al -XIX - lea Principatele Unite a avut in liberalism aliatul sine qua non al dezvoltarii sale politico-economice.

Expresia in viata politica a liberalismului l-a constituit dintotdeauna Partidul National Liberal. Nu putem vorbi despre modernizarea de fond a Romaniei fara sa amintim aportul decisiv al liberalilor in realizarea aspiratilor juste ale romanilor. Liberalii au creat Romania moderna, au obtinut independenta de stat, au infaptuit Marea Unire.

PNL - ul a generat guvernari responsabile, in ton cu interesul national al tuturor romanilor. Libertatile si drepturile civile, legislatia care a favorizat dezvoltarea economica a Romaniei au fost opere de capatai ale oamenilor politici liberali. Romania ca si stat este o creatie liberala. Daca nu ar fi existat un Ion Bratianu, un CA Rosetti, un PS Aurelian, un Vasile Lascar, un Spiru Haret, oameni politici care au ars etape importante in dezvoltarea Romaniei, tara noastra nu ar fi atins niciodata stadiul de dezvoltare atins in perioada interbelica.

Romania datoreaza mult liberalismului. In acelasi timp insa liberalii mai au obligatii fata de tara. PNL - ul are datoria de a castiga alegerile parlamentare viitoare, anticipate sau la termen pentru a da tarii o guvernare liberala pura. Romanii trebuie sa se adape de la izvoarele liberalismului pentru a putea gusta din binefacerile propuse de setul de valori liberale impartasit in tari precum Canada, Japonia sau Marea Britanie.

Liberalii adevarati, cei care impartasesc doctrina liberala in aceasta tara, au datoria de a iesi din adormire si de a prezenta neinitiatilor avantajele, superioritatea acestui curent politic in comparatie cu celelalte existente in viata politica europeana.

Romania trebuie sa fie pregatita la momentul potrivit, pentru o guvernare liberala pura.

Despre Petre Stoica la timpul trecut

2009-03-22T04:59:00.000-07:00

Am efectuat stagiul militar la Jimbolia la o unitate de Graniceri. Oraselul acela are un farmec deosebit dat de cosmopolitismul caracteristic acelei zone din Banat. Petre Stoica era un fenomen local in acea comunitate. Toata lumea il privea cu veneratie. Din respect fata de Poet acest om nu era deranjat niciodata, nici macar cu o intrebare atunci cand se plimba pe strada.

Fondase un Muzeu al Presei pe care il botezase cu numele jurnalistului si omului politic banatean Sever Bocu. Acea mica localitate de granita se poate lauda acum cu trei muzee: Muzeul pompierilor „Florian“ , Muzeul „Stefan Jäger“ precum si cu Casa Memoriala Dr. Karl Diehl.

Petre Stoica nu a avut direct vocatia de fondator de scoala poetica. Indirect insa, foarte multi autori s-au lasat inspirati de temele abordate in poezia lui.

Petre Stoica a devenit prizabil de catre tineri si prin mijlocirea profesorului si omului de cultura timisorean Marcel Tolcea. Blogul celor doi a devenit referinta pentru foarte multi bloggeri interesati de fenomen.

Dumnezeu sa ii ierte pacatele si sa il odihneasca acolo unde ajung doar oamenii deosebiti.

Permiteti-mi sa va fac un cadou; o adresa de blog.
http://blogulluipetrestoicasimarceltolcea.blogspot.com/2009/02/iubiri-de-bordel-sau-despre-cum-o-faci.html?zx=99ca0d488ac1c844

Ultima scriere este destul de recenta. Din februarie anul acesta. Savurati.

Cand timpul nu mai are rabdare cu domnul Tariceanu

2009-03-15T06:17:00.000-07:00

---

Domnul Tariceanu a condus cabinetul care a administrat Romania in intervalul de timp 2004-2008. Rezultatele acestei guvernari s-au vazut; crestere economica fara precedent, libertati civice neingradite pentru toata lumea, acces la educatie, acces la fonduri de dezvoltare structurala, cresterea nivelului de trai al tuturor cetatenilor.

Din pacate pentru dansul, apare o limitare in cea ce privesta capacitatea domniei sale de a duce PNL - ul la un scor electoral care sa depaseasca 30% din voturile romanilor. Personalitatea d-lui Tariceanu se limiteaza la capacitatea de a fi un bun administrator si nimic mai mult. Ori PNL - ul are nevoie de un vector de imagine, vocal, capabil de a reideologiza partidul.

Se poate afirma ca PNL - ul ar putea profita mai bine dupa urma bunei guvernari a cabinetului Tariceanu. Adevarat, daca se urmareste doar un scor bun la europarlamentare. La prezidentiale Tariceanu nu are chiar nici cea mai mica sansa in fata lui Basescu. Si imi asum aceasta afirmatie.

Insa, pe termen lung PNL - ul este avantajat de solutia Antonescu. Posibilitatea de a creste in opozitie este mult mai mare avand in frunte un lider vocal, capabil de a transmite electoratului mesaje clare si nu doar franturi confuze din rationamente indoielnice calitativ.

Antonescu, indiferent daca va fi sau nu candidatul PNL la prezidentiale, are sansa de a demonstra masura calitatilor sale oratorice si organizationale. Cu Ludovic Orban in spate, cu filiale mult mai dedicate telului final, o guvernare liberala pura, Antonescu poate obtine de la aparatul de partid mult mai mult decat cea ce a scos Tariceanu.

Dar, sa vedem congresul si voturile delegatilor.

Crin Antonescu, un liberal adevarat

2009-02-28T13:35:00.000-08:00

- - -

Din spectrul nostru politic actual se detaseaza cu putere figura lui Crin Antonescu. Baiatul acela cu plete care la sfarsitul anilor '90 ocupa fotoliul de ministru al Tineretului si Sportului s-a maturizat profund, devenind singura alternativa realista la puterea discretionara pe care o detine actualul presedinte, Traian Basescu.

Antonescu este un politician atipic. In timp ce mare parte dintre cei care ne reprezinta si-au negociat de cel putin doua ori optiunile ideologice, Crin se incapataneaza sa ramana credincios ideilor liberale. Nu de ieri sau de azi ci de aproape douazeci de ani.

Primul pas catre atacarea legislaturii supreme din statul roman o reprezinta alegerile interne din PNL pentru functia de presedinte al partidului. Adversarul lui Antonescu, dl. Tariceanu, este un om politic epuizat de cei patru ani de guvernare. Credibilitatea dansului a avut mult de suferit si in urma afacerii Sterling, in care presa romana la prezentat ca pe un functionar care a actionat contra intereselor statului roman.

Daca d-lui Tariceanu i se va incredinta un nou mandat de presedinte la Congresul care va veni atunci PNL - ul isi va agata de gat o piatra de moara care il va trage - definitiv poate - pe fundul marii. In schimb daca Crin va invinge PNL - ul va avea sansa unui nou inceput. Sper ca ratiunea sa invinga la acest Congres.

Cu siguranta sfintii nu sunt de gasit in politica. Insa macar un om cu principii solide ar trebui sa aibe loc acolo, la varful puterii.

Incepem si noi sa fim liberali sau...?

2009-02-14T05:05:00.000-08:00

***

Dupa cum se cunoaste astazi au loc alegerile pentru desemnarea noii conduceri a filialei PNL Timis. Dupa o lunga perioada de interimat in care functia de presedinte a fost detinuta consecutiv de catre domnii Liviu Borha si Adrian Cioroianu, iata ca de astazi liberalii timiseni vor avea o conducere legitimata si prin votul delegatilor.

Organizatia PNL Timis a suferit foarte mult in ultimii ani de pe urma ezitarilor si a compromisurilor girate de catre fosta conducere. Timisul are un potential urias in cea ce priveste orientarea spre liberalism a optiunilor ideologice ale locuitorilor din acest judet. Doar ca trebuieste inlaturata neincrederea pe care cetatenii o manifesta fata de PNL.

Trecuta conducere a organizatiei Timis s-a facut remarcata printr-un plenar dezinteres fata de promovarea ideilor liberale in judetul nostru. Organizatiile locale au fost desfiintate si reinfiintate dupa criterii doar de catre ei stiute. Absenta performantelor electorale ale partidului in judet se explica si prin amatorismul care a caracterizat organizarea campaniilor electorale.

Pe cine vor alege liberalii azi? Inca nu se stie la aceasta ora insa eu sper ca numele lui sa fie Cristian Busoi. De ce? Pentru ca dintre toate cele trei nume propuse delegatilor el este singurul care poate sa redea PNL - ului respectabilitatea, atat fata de sine cat si in fata electoratului. Busoi este un politician tanar care a performat atat la nivel national cat si in structurile Parlamentului European.

De asemenea tineri este nevoie in PNL. Alaturi, poate, de un Alin Nica, Juganaru (si mai sunt tineri de valoare, cu siguranta!) s-ar putea inhama mult mai multi simpatizanti la un proiect care sa indice si o finalitate.

Sper ca noul presedinte sa arate un interes mai mare fata de situatia filialelor comunale. Totala dezorganizare care caracterizeaza aceste structuri a privat partidul de realizarea unui scor mult mai mare in Timis. Promovarea liderilor partidului de la nivel de comuna trebuie sa se bazeze pe criterii de performanta.

Vechea conducere a indepartat de partid foarte multi oameni care credeau in liberalism ca si doctrina politica si in PNL ca si reprezentant al liberalismului in Romania. Si eu m-am simtit oarecum indepartat prin lipsa de receptivitate pe care am constatat-o la un domn Varteiu fata de masurile pe care le propuneam in vederea reorganizarii filialei PNL Sanandrei. Asta a fost demult, nu mai are importanta.

Sa speram ca noua conducere nu va mai fi una de blatisti. Cei initiati vor intelege ce am vrut sa spun.

De ziua ta, Tovarase

2009-01-25T23:44:00.000-08:00

***

Astazi tovarasul cel agramat care a condus Romania din 1965 pana in decembrie 1989 ar fi aniversat 91 de ani de viata. Nu am trait decat vreo 12 ani din viata contemporan cu epoca Ceausescu.

In acest timp destul de scurt raportat la scara Istoriei, am avut ocazia sa gust din toate "bunataturile" comuniste. Am mancat salam cu soia, am stat la cozi in locul parintilor, am dat cu sapa la munci patriotice impreuna cu scoala, am mancat paine pe cartela, s.a.

Raman tot mai siderat in zilele noastra cand vad cu cata inconstienta tinerii de pana in 22 de ani isi construiesc o imagine romantica despre acele vremuri negre. Absenta unui manual care sa explice esenta comunismului romanesc elevilor din toate ciclurile ne poate conduce la repetarea experientei antedecembriste.

Din ciclul "Prosti exista si in Sanandrei" va prezentam

2009-01-22T08:31:00.000-08:00

***

...Incendiatorii de masini. http://www.tion.ro/stiri/timis/articol/cinci-masini-incendiate-intentionat-la-sanandrei/cn/news-20090122-07575614

Nu mai putin de cinci masini au fost incendiate de catre un piroman in localitatea noastra! Problema este ca Politia nu a retinut nici macar un suspect. Din declaratiile martorilor reiese ca individul se deplasa cu o bicicleta avand asupra lui o sticla cu benzina.

Oare paznicii comunali ce pazeau la acea ora? Oare o flacara atat de mare este atat de greu vizibila? Chiar nimeni nu a observat incendiul in faza lui incipienta? Unde este spiritul civic al vecinilor din zona? Daca nici in acea zona nu exista o paza mai acatarii atunci ce sa mai vorbim de Strada Batrana sau Wassischtadt? Ce sa zicem de casele izolate dinspre statia CFR?

Eu as propune un serviciu de noapte in programul Politiei locale care sa redea cetateanului sentimentul de siguranta. Trebuiesc alocate fonduri pentru masinile de patrulare. Trebuie regandit sistemul de paza comunal in sensul responsabilizarii celor in serviciu fata de cetatenii din localitate.

Inchei cu speranta sincera ca incendiatorul va fi identificat iar paguba oamenilor va fi recuperata.

A murit Grigore Vieru

2009-01-18T01:10:00.000-08:00

***

Traim epoca in care legendele apun. Grigore Vieru, alaturi de sotii Aldea Teodorovici ne-a dovedit in anii ‘90 ca dincolo de Prut mai exista o spiritualitate romanesaca vie.

Cu Grigore Vieru am constientizat existenta unui al doilea stat romanesc. Am aflat ca si basarabenii vorbesc limba romana, ca sunt de un neam cu noi. Am aflat ca fondul romanesc dintre din teritoriul dintre Prut si Nistru este mai puternic decat forma rusofona impusa de catre Imperiul Sovietic. Am aflat ca exista oameni care gandesc si simt romaneste.

Grigore Vieru a fost o legenda. Dumnezeu sa il odihneasca.

Spre o noua conducere in PNL?

2009-01-16T23:52:00.000-08:00

***

Trecerea in opozitie a PNL va determina, cu siguranta, stabilirea unui nou raport de forte in interiorul formatiunii politice liberale. Noua situatie in care se ragaseste partidul necesita luarea unor masuri care sa conduca la impunerea PNL - ului ca si alternativa valabila la actuala guvernare FSN.

O etapa s-a incheiat. Guvernul condus de catre Dl. Tariceanu a reusit sa aduca PNL la un maxim istoric in alegerile post-decembriste. Din nefericire, eu cred ca acest scor este tot ce poate obtine partidul cu Tariceanu presedinte.

Este timpul ca vocile puternice din partid sa se impuna si la nivel de conducere. Eu l-as vedea pe Crin Antonescu ca pe o varianta castigatoare pentru. PNL. Nici Ludovic Orban nu are un discurs de lepadat, dimpotriva. De ce nu o conducere de partid bicefala? Un duet Antonescu/Orban ar readuce discursul liberal romanesc la un nivel european.

Ideea cu un partid condus de doua persoane se pare ca este imbratisata si de unii membrii din conducerea actuala. "Orban este foarte potrivit pentru o functie de presedinte executiv pentru ca este un bun organizator si coordonator iar Antonescu are un discurs de lider si prestanta". Aceasta este declaratia data presei de catre un cadru de conducere, sub protectia anonimatului, cf. Hotnews.

Personal eu sunt adeptul conducerilor monocefale in care liderul isi asuma si succesele si esecurile. Insa de aceasta data avem de-a face cu doua personalitati care impartasesc aceleasi idei politice. Cred ca ar trebui sa le dam o sansa acestor oameni.

Un edil timisean si pasiunea lui pentru muzica

2009-01-15T09:33:00.000-08:00

***

Da, vorbim despre Alin Nica, primarul liberal al comunei Dudestii Noi. Uneori in viata este indicat sa iti urmezi pasiunile si sa nu faci compromisuri atunci cand vine vorba de tot cea ce vine din suflet.

Unii cu siguranta au strambat din nas atunci cand a auzit ca un om politic de perspectiva se lanseaza intr-un proiect paralel ocupatiei sale de baza. Nu sunt de aceasta parere. Este dreptul domnului Nica de a performa muzical, dupa cum a fost tot dreptul domnului Nica de a candida la Primaria comunei nou infiintate in 2004, Dudestii Noi si de a castiga aceste alegeri la doar 22 de ani.

Asocierea cu Horea Crisovan si George Hora a dat nastere unui proiect destul de interesant. Poate ca nu va castiga selectia nationala pentru Eurovision sau poate va castiga chiar finala concursului de cantec european. O sa traim si o sa vedem. Ce va ramane in urma acestei experiente este o publicitate deosebita pentru localitatea pe care dl.Nica o pastoreste cu succes de cinci ani de zile.

Cine a auzit de Dudestii Noi pana acum in Romania? Cel mult s-a auzit ceva in timpul campaniei electorale din 2004 cand unii au recurs la mijloace de intimidare contra candidatului Nica.(cazul Mita). Ce a facut primarul timisan poate sa insemne cel mai important mijloc de promovare a localitatii pe plan national. Bravo lui.

Multa bafta!

Ilie Sarbu - un strateg?!?

2009-01-07T22:57:00.000-08:00

***

http://www.cotidianul.ro/ilie_sarbu_eu_si_basescu_am_crezut_si_am_lucrat_doi_ani_pentru_alianta_psd_pdl-69373.html

Intr-un mini-interviu acordat Mihaelei Radu in paginile Cotidianului (vezi linkul supra) Ilie Sarbu spune ca el ar fi negociat de vreo doi ani o coalitie cu PD - ul lui Base. Va dati seama cine este Ilie Sarbu? Un mare negociator!

Deci declaratiile date de Dl. Basescu, acea retorica anti-PSD era doar de fatada? Adica PD - ul era de Dreapta doar la nivel declarativ? Dom'ne, cred ca intuiam si noi acest lucru. Alaturate celorlalte minciuni basesciene una in plus nu mai conteaza.

Eu am o teorie mai veche conform careia PD - ul a luat mult din electoratul PSD iar PSD - ul a luat tot de la Vadim. In fapt, diferentele doctrinare intre PD si PSD sunt insignifiante. Acum, ca avem un FSN balshoi la guvernare apele sunt oarecum mai limpezi.

Ce ma mira este apetenta lui Ilie Sarbu pentru negocieri cu PD - ul. Probabil ca Grupul de la Cluj reprezinta liantul dintre PSD si PD, o celula pedista in uriasul canceros care a devenit actualul partid condus de Prostanacul Geoana.

Un adevar axiomatic si o intrebare

2009-01-02T12:08:00.000-08:00

***

Erijarea D-lui Basescu si a partidului Domniei Sale in arhangheli ai Dreptei romanesti capata un aspect cu totul si cu totul grotesc. Realitatea evidenta ne indica faptul ca alianta PD-PSD - vazuta de unii ca fiind una contra firii - este sudata bine-mersi prin ascendenta comuna din tulpina FSN-ului.

Adevarul este unul singur; Romania este condusa si actualmente de catre FSN. Chiar si Victor Ciorbea are dreptate cand pronunta acest adevar aproape axiomatic.

Am avut de-aface cu o noua fraudare a vointei electorilor. In mod normal, tinand cont de proportia votului de Dreapta, ar fi trebuit ca Romania sa fie condusa de catre un partid de o asemenea doctrina.

Insa majoritatea parlamentara si implicit Cabinetul a fost format de catre doua forte politice de Stanga, eludand astfel sensul votului din 30 Noiembrie.

Sunt foarte curios ce ne va rezerva anul 2009 din acest punct de vedere. Care va fi proportia votantilor dezamagiti de directia pe care a apucat-o coalitia de Stanga.

Va reusi vreun candidat la Cotroceni sa recapteze aceste voturi sau dezamagirea va fi atat de mare incat marea majoritate a electoratului va prefera orice altceva decat sa iese la vot?

La multi ani!

2009-01-01T13:31:00.000-08:00

***

Va salut prieteni! Iata-ne si in prima zi a anului 2009. Vreau sa urez tuturor celor care au parcurs de-a lungul timpului ceea ce s-a scris in acest blog, un sincer: La multi ani, multa sanatate, fericire, confort spiritual dar si material!

Incepem un nou an. Nu stiu ce sperante aveti voi de la acesta dar eu am destule. Atat in plan personal cat si profesional.

De-asemenea, in plan socio-politic sper ca in acest an sa constatam o dezvoltare a spiritului critic al cetateanului roman. Absenta acestuia ne-a condus catre promovarea unor nulitati in viata publica romaneasca. As dori ca omul de rand sa faca diferenta intre impostura si virtutea reala.

As dori ca bizonul autohton sa depaseasca starea de minorat intelectual si sa inceapa sa gandeasca cu propria minte, cu propriul cap. Din pacate instinctul de turma este inca prezent intre reflexele corpului nostru cetatenesc.

Un examen de maturitate il va constitui procesul electoral pentru alegerea Presedintelui Republicii. Romanii vor trebui sa faca diferenta intre populismul ieftin promovat timp de cinci ani de catre actualul Presedinte si un program realist, bine articulat pe care va trebui sa il prezinte orice contracandidat care tinteste Cotroceniul.

Vom trai si vom vedea...

S-a reinfintat FSN - ul

2008-12-14T06:43:00.000-08:00

***

In seara aceasta vom avea confirmarea unei teorii avansate de mai mult timp; ALEGERILE DE LA FINALUL LUNII NOIEMBRIE A READUS FSN-UL LA GUVERNARE!
Care este diferenta fata de momentul mai 1990? Nici una. Avem de-aface cu o gasca de hrapareti care se vor pune pe furat. Alianta aceasta va fi viabila pana in momentul in care o parte a gastii va constata ca Ceilalti fura mai mult decat ei.

Atunci va urma o lupta la baioneta. Iar PSD-ul este o organizatie foarte sudata, in ciuda aparentelor. In schimb, onor pedalistii sunt tinuti laolalta doar de mana ferma a lui Basescu.
Acest concubinaj va rezista atat timp cat este de furat. Ce inseamna Stanga, ce inseamna Dreapta? Ideologia comuna si suprema a acestor doua parti ale intregului numit FSN este HOTIA! Atat.

Programul lor ar trebui sa se numeasca “Parteneriatul pentru Hotie”. Ar suna mult mai realist.

Ce va urma? Oare o sa ii vedem pe onorabilul domn Marius Marinescu si pe admirabila doamna Anca Constantinescu sarutandu-se pe buze pe masa noului Executiv, in aplauzele delirante ale ministrilor fesenisti?

La ce s-a intamplat in ultimele doua saptamani, nici un scenariu nu este deplasat cand vorbim de actualul FSN!

O campanie "erectorala"... :)

2008-11-08T01:15:00.000-08:00

***

Campania electorala aflata in plina desfasurare in Romania poarta patina caracterelor infecte care au invadat scena politica autohtona. Respectul reciproc intre adversarii politici este insesizabil, argumentele prezentate sunt idioate sau - in cel mai bun caz - puerile.

Politica romaneasca reprezinta o perpetua balacareala pur balcanica care nu are nici o legatura cu atacurile subtile profesate de catre politicienii occidentali in campaniile adevarate. Sigur, aceasta asertiune este doar partial adevarata, si "dincolo" exista uscaturi. Deh! Padurea e mare.

Cele trei partide mari din Romania isi tooot dau la gioale de vreo trei ani, finalitatea dorindu-se a se constitui in formarea Cabinetului de unii singuri. In mod cert asa ceva este actualmente imposibil in tara noastra. Nu stiu care va fi alianta de guvernare care se va constitui dupa 30 Noiembrie dar un lucru este cert: cu Basescu presedinte mocirla se va tot adanci. Doar Porcii prefera un asemenea mediu!

Totusi, am si eu o intrebare: aici, in Timis, eu cu cine sa votez? Personal, totii candidatii imi par total neconvingatori in dezbaterile din mass-media locala.

Partidele in Timis arata in felul urmator:

1.PSD - partid cu cadre vechi, inradacinat la sate, condus de un lider autoritar (Ilie Sarbu) aflat totusi in pierdere de turatie pe fondul migrarii primarilor lor catre PD-l. PSD este inca o forta majora de care va trebui sa se tina seama in momentul formarii Guvernului.

2.PNL - condus de un lider local moderat (mai mult un primus inter pares decat un primus), dl. Cioroianu, beneficiarul (PNL) existentei unei mase liberale puternice dar aflata intr-o stare amorfa, insuficient antrenata in angrenajul de partid. Organizarea este dezastruoasa in cadrul filialei, oameni fara vocatie si fara vointa ajungand in niste functii care le depasesc capacitatile intelectualo-manageriale.

3.PD-L - conducere rarefiata, nereprezentativa pentru simpatizantul/votantul de rand. Figuri necunoscute sau cvasi-necunoscute. (cine este si ce a facut Lambrino pentru Timis in ultimii ani de mandat?!?!). Partidul beneficiar al gratiei basesciene este pe val (inca!) si este foarte posibil sa fie in frunte si pe Timis dupa numararea sufragilor, desi organizarea interna a filialei este la fel de dezastruoasa precum la PNL.

Despre prostie(si formele ei de exprimare!)

2008-07-24T20:59:00.000-07:00

Prostia nu cunoaste limite tangibile in arealul vietii publice. Aud - nu foarte socat, este adevarat - despre implicarea directa in politica a doi comentatori politici relativ cunoscuti: Catalin Avramescu respectiv Sever Voinescu. In ograda cui au sarit oare cei doi? Usor de intuit: in curtea partidului prezidential, of course.
Aceasta orbirea a intelectualitatii romanesti de anumita culoare in fata nuriilor onorabilului dom' prezident imi aduce aminte de perioada restauratiei carliste sau, mai aproape de zilele noastre de posternarea cretina fata de persoana lui Ceausescu.
Basescu nu mai reprezinte de mult pentru mine un personaj frecventabil politic, speram ca cei doi sa aibe mai multa materie cenusie in locul unde ar trebui sa existe creierul.
Poate ca o sa sune dur dar, pe de-alta parte, din partea a doi curatatorii de funduri pedaliste este o miscare logica. Tainul, in cazul lor il reprezinta o functie platita regeste din bani publici. Lingaii trebuiesc cultivati, nu-i asa?

Tot despre alegerile locale...si inca ceva

2008-06-16T13:07:00.000-07:00

Lectia acestor alegeri locale din Sanandrei este una destul de simpla: cu bani si cu prieteni sus pusi poti castiga facil bunavointa electoratului. Domnul Demea a reusit un adevarat tur de forta in ultimele doua saptamani reusind sa se impuna in constiinta cetateanului din Sanandrei ca primarul firesc al localitatii. Cel putin aceasta este situatia in acest moment!

Indiferent ce afirma detractorii actualului primar, Dorel Demea a reusit sa canalizeze forte importante care l-au catapultat, pentru a doua oara in fotoliul de edil sef al localitatii. Nu este mai putin adevarat faptul ca si concurenta a fost una de valoare foarte slaba. Contracandidatul primarului in functie pentru turul al doilea de scrutin, dl. Claudiu Coman a reprezentat o mare problema de morala. Zvonistica , la noi in Romania tine loc de informatie de prima mana. Ori a fost de-ajuns ca sa se vorbeasca de situatia familiala a domnului Coman pentru ca 30% dintre cei care aveau de gand sa il voteze sa renunte la aceasta idee.

Cred ca orice forta politica care doreste sa aibe un candidat electibil la functia de primar al Sanandreiului ar trebui sa mediteze la lectia acestor alegeri. Paradoxal cred ca in 2012 vom avea de-aface cu un alt tip de campanie electorala.

Profilul acetui candidat trebuie sa subsumeze insusiri realmente morale, principii economice sanatoase si valori impartasite de intreaga comunitate locala. Nu ajunge sa arunci cu banii in stanga si in dreapta! Aceste momente au trecut. Va veni si timpul constructorilor prin excelenta, a oamenilor cu viziune. 2012...acesta este termenul!

Astept comentariile voastre, sunt dornic sa le citesc!

Despre alegerile locale, 1 iunie 2008

2008-05-31T23:34:00.000-07:00

Iata ca a venit si ziua alegerilor locale romanesti. In toata tara este fierbere mare, majoritatea candidatilor au "marcat" sume rezonabile intr-o campanie care spera sa ii duca in fruntea comunitatilor locale.

De exemplu la Sanandrei, in opinia mea si dupa unele calcule "in mare" actualul Primar, D-l Dorel Demea a folosit fonduri de minim 20.000 euro. Nici contracandidatii domniei sale, domnii Duma si Coman nu au fost mai prejos cu mult, personal inclinand sa cred ca sumele celor doi se apropie undeva de 15.000 euro. Restul candidatilor sunt persoane nevinovate, miei trimisi la abator. Cu o exceptie: dl. Dragosin Venitiu, un candidat care poate capitaliza o parte a voturilor de fronda date de alegatori contra principalilor candidati si a formatiunilor politice din care provin.

Este ora 09.39 cand scriu acest mesaj. Habar nu am care va fi rezultatul acestor alegeri! Totusi risc un pronostic: 1) Dorel Demea; 2)Gheorghe Duma; 3)Claudiu Coman. Vom trai si vom vedea. Inclin sa cred ca Dl. Demea va castiga din primul tur majoritatea necesara unui nou mandat. Cel mai mare adversar politic al D-lui Demea este groapa din carosabil existanta in curba de dinaintea Bisericii Catolice cum vi dinspre Carani!Cu putin tact si putini bani se putea rezolva aceasta problema inaintea campaniei electorale.

In cea ce priveste Timisoara, situatia este putin mai complicata. Dl. Ciuhandu va beneficia cu siguranta de un vot inertial in virtutea caruia va castiga primul tur al alegerilor. Totusi aceste voturi vor fi insuficiente pentru a castiga un nou mandat din primul tur. Si din acest moment intervin problemele pentru actualul primar.

In ultimul mandat dl. Ciuhandu avea ca si parte importanta al programului cu care a triumfat in trecutele alegeri decongestionarea traficului din oras prin inaugurarea Centurii de Nord a Timisorii. Din pacate pentru el si pentru noi acest proiect a ramas doar un deziderat. Traficul este in continuare foarte greoi, infrastructura rutiera a orasului este dezastruoasa, gropile in asfalt iti acopera o roata de masina!

Pe acest lucru ar trebui sa mizeze contracandidatul domniei sale in cel de-al doilea tur de scrutin! Indiferent ca se va numi Raducanu sau Ciobanu, eu cred ca are sanse sa il bata pe Ciuhandu. Ciuhandu are limite in cea ce priveste organizarea treburilor din Primarie, lucru care a devenit evident in ultimul mandat.

Domnul Ciuhandu stapaneste un limbaj de lemn, ingineresc, limitat care nu il califica a fiind un bun orator intr-o disputa electorala 1+1 pentru un eventual al doilea tur de scrutin. Cu siguranta va avea mari probleme in a-si conserva statutul de Primar.

In sfarsit am blog!

2008-04-07T10:28:00.000-07:00

Da, in sfarsit am si eu blog! Si nici nu a fost foarte greu sa il fac! Pe bune! Iaca-ta ca si cel mai conservator om din lume, cel mai reticent la tehnica moderna, cel mai revolut om existent pe suprafata Pamantului a decis sa isi faca blog. Traim in secolul XXI iar nevoia de comunicare transgreseaza mijloacele traditionale. Haideti sa facem un exercitiu de imaginatie si sa ne inchipuim ca traim in anii '80. Pe langa comunismul care nu permitea accesul total la sursele de informare-comunicare mai exista si o reticenta majora fata de tot ce era nou. Din epoca aceea vine Crunteanu. Stefan Crunteanu! O sa incerc ca in acest jurnal public sa adun informatii curate, idei generoase si propuneri corecte. O sa ma exeriorizez atat cat decenta spatiului public o permite. Astept si aportul vostru, al celor interesati de explorarea spatiului virtual, de schimbul de idei normale. Vom comenta aici toate aspectele generatoare de eveniment public. Sper sa o facem decent si cu multe argumente.