---
Domnul Tariceanu a condus cabinetul care a administrat Romania in intervalul de timp 2004-2008. Rezultatele acestei guvernari s-au vazut; crestere economica fara precedent, libertati civice neingradite pentru toata lumea, acces la educatie, acces la fonduri de dezvoltare structurala, cresterea nivelului de trai al tuturor cetatenilor.
Din pacate pentru dansul, apare o limitare in cea ce privesta capacitatea domniei sale de a duce PNL - ul la un scor electoral care sa depaseasca 30% din voturile romanilor. Personalitatea d-lui Tariceanu se limiteaza la capacitatea de a fi un bun administrator si nimic mai mult. Ori PNL - ul are nevoie de un vector de imagine, vocal, capabil de a reideologiza partidul.
Se poate afirma ca PNL - ul ar putea profita mai bine dupa urma bunei guvernari a cabinetului Tariceanu. Adevarat, daca se urmareste doar un scor bun la europarlamentare. La prezidentiale Tariceanu nu are chiar nici cea mai mica sansa in fata lui Basescu. Si imi asum aceasta afirmatie.
Insa, pe termen lung PNL - ul este avantajat de solutia Antonescu. Posibilitatea de a creste in opozitie este mult mai mare avand in frunte un lider vocal, capabil de a transmite electoratului mesaje clare si nu doar franturi confuze din rationamente indoielnice calitativ.
Antonescu, indiferent daca va fi sau nu candidatul PNL la prezidentiale, are sansa de a demonstra masura calitatilor sale oratorice si organizationale. Cu Ludovic Orban in spate, cu filiale mult mai dedicate telului final, o guvernare liberala pura, Antonescu poate obtine de la aparatul de partid mult mai mult decat cea ce a scos Tariceanu.
Dar, sa vedem congresul si voturile delegatilor.
